Traduction de «e 239 » (Néerlandais → Français) :

TERMINOLOGIE

E 239 | hexamethyleentetramine
E 239 | hexaméthylènetétramine

digitale overheid (nom féminin) | e-administratie (nom féminin) | e-bestuur (nom neutre) | e-gov (nom neutre) | e-Gov (nom neutre) | eGovernment (nom neutre) | e-government (nom neutre) | e-Government (nom neutre) | elektronisch bestuur (nom neutre) | elektronische administratie (nom féminin) | elektronische overheid (nom féminin) | elektronische regering (nom féminin) | e-overheid (nom féminin) | e-regering (nom féminin) | on-lineadministratie (nom féminin) | on-lineoverheid (nom féminin) | on line werkende overheid (nom féminin)
gouvernement électronique | administration électronique | administration en ligne | administration publique en ligne | e-administration | egouvernement | eGouvernement | e-gouvernement | e-Gouvernement | e-Gov | gouvernement en ligne | gouvernement numérique

E-learning | E-opleiding | E-vorming | On-line opleiding | On-line vorming
formation en ligne

e-human resource management | elektronische HRM (e-HRM)
gestion des ressources humaines en ligne | GRH en ligne | GRHL

E.E.G.-goedkeuring
homologation C.E.E.

dienst voor kindergeneeskunde (kenletter E)
service des maladies infantiles (indice E)

E.G.-vreemdeling
étranger C.E.

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

a. Bij vijf arresten respectievelijk nr. 239.510 van 24 oktober 2017 in zake Chaïma Aikar, nr. 239.552 van 25 oktober 2017 in zake Mathilde Bouchonville, nr. 239.553 van 25 oktober 2017 in zake Khadija Bouchal, nr. 239.555 van 25 oktober 2017 in zake Berna Korkmazer en nr. 239.554 van 25 oktober 2017 in zake Javeria Goher, tegen de « Université libre de Bruxelles », de Franse Gemeenschap en de Belgische Staat, waarvan de expedities ter griffie van het Hof zijn ingekomen op 8 november 2017, heeft de Raad van State de volgende prejudiciële vraag gesteld :
a. Par cinq arrêts respectivement n° 239.510 du 24 octobre 2017 en cause de Chaïma Aikar, n° 239.552 du 25 octobre 2017 en cause de Mathilde Bouchonville, n° 239.553 du 25 octobre 2017 en cause de Khadija Bouchal, n° 239.555 du 25 octobre 2017 en cause de Berna Korkmazer et n° 239.554 du 25 octobre 2017 en cause de Javeria Goher, contre l'Université libre de Bruxelles, la Communauté française et l'Etat belge, dont les expéditions sont parvenues au greffe de la Cour le 8 novembre 2017, le Conseil d'Etat a posé la question préjudicielle suivante :

Bij twee arresten, nrs. 239.865 en 239.864, van 14 november 2017 in zake Vincent Jacmin tegen het Rijksinstituut voor Ziekte- en Invaliditeitsverzekering, waarvan de expedities ter griffie van het Hof zijn ingekomen op 21 november 2017, heeft de Raad van State de volgende prejudiciële vragen gesteld :
Par deux arrêts, n 239.865 et 239.864, du 14 novembre 2017 en cause de Vincent Jacmin contre l'Institut national d'assurances maladie-invalidité, dont les expéditions sont parvenues au greffe de la Cour le 21 novembre 2017, le Conseil d'Etat a posé les questions préjudicielles suivantes :

b. Bij drie arresten respectievelijk nr. 239.551 van 25 oktober 2017 in zake Emilie Brihaye tegen de « Université de Mons-Hainaut », de Franse Gemeenschap en de Belgische Staat, nr. 239.550 van 25 oktober 2017 in zake Alessia Gardavascio tegen de « Université de Liège », de Franse Gemeenschap en de Belgische Staat en nr. 239.509 van 24 oktober 2017 in zake Clémence Lekeux tegen de « Université de Liège », de Franse Gemeenschap en de Belgische Staat, waarvan de expedities ter griffie van het Hof zijn ingekomen op 8 november 2017, heeft de Raad van State de volgende prejudiciële vragen gesteld :
b. Par trois arrêts respectivement n° 239.551 du 25 octobre 2017 en cause d'Emilie Brihaye contre l'Université de Mons-Hainaut, la Communauté française et l'Etat belge, n° 239.550 du 25 octobre 2017 en cause d'Alessia Gardavascio contre l'Université de Liège, la Communauté française et l'Etat belge et n° 239.509 du 24 octobre 2017 en cause de Clémence Lekeux contre l'Université de Liège, la Communauté française et l'Etat belge, dont les expéditions sont parvenues au greffe de la Cour le 8 novembre 2017, le Conseil d'Etat a posé les questions préjudicielles suivantes :

Overwegende dat dit van toepassing is voor de gemeente Sint-Katelijne-Waver op de kaart voor de herziening van het zoneringsplan voor honderdeenentwintig clusters (039-106, 039-11, 039-120, 039-125, 039-126, 039-129, 039-13, 039-130, 039-131, 039-16, 039-189, 039-224, 039-225, 039-226, 039-227, 039-229, 039-231, 039-238, 039-239, 039-240, 039-251, 039-252, 039-254, 039-260, 039-261, 039-262, 039-263, 039-264, 039-267, 039-268, 039-269, 039-271, 039-273, 039-450, 039-451, 039-452, 039-521, 039-522, 039-565, 039-567, 039-574, 039-577, 039-578, 039-58, 039-585, 039-59, 039-590, 039-591, 039-594, 039-596, 039-60, 039-601, 039-607, 039-609, 039-617, 039-618, 039-636, 039-638, 039-639, 039-64, 039-642, 039-643, 039-644, 039-646, 039-656, 039-657, 039-658, 039-659, 039-660, 039-664, 039-665, 039-666, 039-669, 039-670, 039-672, 039-674, 039-675, 039-676, 039-677, 039-678, 039-679, 039-681, 039-682, 039-683, 039-685, 039-687, 039-69, 039-692, 039-701, 039-703, 039-704, 039-71, 039-713, 039-738, 039-750, 039-754, 039-76, 039-77, 039-784, 039-785, 039-788, 039-789, 039-797, 039-81, 039-820, 039-821, 039-822, 039-83, 039-832, 039-833, 039-84, 039-842, 039-95, 039-96, 039-99, 040-239, 176-419, 176-420, 176-422, 176-425 en 176-426) en dat die clusters bijgevolg worden aangepast;
Considérant, pour la commune de Sint-Katelijne-Waver, que ceci s'applique à la carte visant à réviser le plan de zonage pour cent vingt et un clusters (039-106, 039-11, 039-120, 039-125, 039-126, 039-129, 039-13, 039-130, 039-131, 039-16, 039-189, 039-224, 039-225, 039-226, 039-227, 039-229, 039-231, 039-238, 039-239, 039-240, 039-251, 039-252, 039-254, 039-260, 039-261, 039-262, 039-263, 039-264, 039-267, 039-268, 039-269, 039-271, 039-273, 039-450, 039-451, 039-452, 039-521, 039-522, 039-565, 039-567, 039-574, 039-577, 039-578, 039-58, 039-585, 039-59, 039-590, 039-591, 039-594, 039-596, 039-60, 039-601, 039-607, 039-609, 039-617, 039-618, 039-636, 039-638, 039-639, 039-64, 039-642, 039-643, 039-644, 039-646, 039-656, 039-657, 039-658, 039-659, 039-660, 039-664, 039-665, 039-666, 039-669, 039-670, 039-672, 039-674, 039-675, 039-676, 039-677, 039-678, 039-679, 039-681, 039-682, 039-683, 039-685, 039-687, 039-69, 039-692, 039-701, 039-703, 039-704, 039-71, 039-713, 039-738, 039-750, 039-754, 039-76, 039-77, 039-784, 039-785, 039-788, 039-789, 039-797, 039-81, 039-820, 039-821, 039-822, 039-83, 039-832, 039-833, 039-84, 039-842, 039-95, 039-96, 039-99, 040-239, 176-419, 176-420, 176-422, 176-425 et 176-426) et que ces clusters sont dès lors ajustés ;

Overwegende dat overeenkomstig artikel XI. 239 van het Wetboek van economisch recht, de Koning de nadere regels bepaalt voor de inning en de verdeling van de vergoeding voor reprografie; dat tijdens de vergadering van de Adviescommissie reprografie van 10 oktober 2016 de wens werd uitgedrukt om met dit koninklijk besluit de mogelijkheid te omkaderen om een online platform ter beschikking te stellen van de vergoedingsplichtigen voor hun aangifte; dat dit voorstel gunstig onthaald werd; dat ook de wens werd uitgedrukt om de mogelijkheid in te voeren, voor een rechtspersoon, om de verplichtingen uit te voeren wat betreft de aangifte van de vergoeding voor reprografie en de betaling ervan, voor rekening van de vergoedingsplichtigen waarmee die rechtspersoon van rechtswege of feitelijk verbonden is; dat deze mogelijkheden die de vergoedingsplichtigen worden geboden een aanvulling vormen van de individuele papieren aangifte en op termijn hun beheerskosten en die van de beheersvennootschap kunnen verminderen; dat bijgevolg de betrokken bepalingen van dit besluit, die onderworpen zijn aan de machtiging van de Koning, op grond van het artikel XI. 239 van het Wetboek van economisch recht, in het belang zijn van alle betrokken partijen en dat deze laatsten werden geraadpleegd via de Adviescommissie reprografie;
Considérant qu'en application de l'article XI. 239 du Code de droit économique, le Roi est notamment habilité à fixer les modalités de perception de la rémunération pour reprographie; que lors de la réunion de la Commission consultative reprographie organisée le 10 octobre 2016, le souhait a été exprimé d'encadrer par le présent arrêté royal la possibilité de mettre en place une plate-forme en ligne à disposition des débiteurs à des fins de déclaration; que cette proposition a bien été accueillie; qu'il a été également souhaité que soit prévue la possibilité pour une personne morale d'exécuter les obligations de déclaration de la rémunération pour reprographie et de payer celle-ci, pour le compte de débiteurs avec lesquels une telle personne a un lien de droit ou de fait; que ces possibilités offertes aux débiteurs sont complémentaires à la déclaration papier individuelle et de nature à réduire à terme leurs coûts de gestion et ceux de la société de gestion; qu'en conséquence, les dispositions concernées du présent arrêté, relevant de l'habilitation donnée au Roi en vertu de l'article XI. 239 du Code de droit économique, sont dans l'intérêt de l'ensemble des parties intéressées et que celles-ci ont été consultées via la Commission consultative en matière de reprographie;

In absolute aantallen gaat het om een afname met 239 feiten.
En chiffre absolus, il s'agit d'une baisse de 239 faits.

Art. 386. Overeenkomstig artikel 239, lid 4 van Richtlijn 2009/138/EG kan de Bank, in haar hoedanigheid van groepstoezichthouder, indien zij het oneens is over de elementen bedoeld in artikel 239, lid 4, eerste alinea, van Richtlijn 2009/138/EG, met de toezichthouder van een dochterverzekerings- of herverzekeringsonderneming met zetel in een andere lidstaat en waarvoor de in artikel 237 bedoelde aanvraag is ingewilligd, de zaak aan EIOPA voorleggen en om haar bijstand verzoeken overeenkomstig artikel 19 van Verordening nr. 1094/2010.
Art. 386. Conformément à l'article 239, paragraphe 4 de la Directive 2009/138/CE, la Banque, en sa qualité de contrôleur du groupe, peut, en cas de désaccord sur les points visés à l'article 239, paragraphe 4, alinéa 1, de la Directive 2009/138/CE avec l'autorité de contrôle d'une entreprise d'assurance ou de réassurance filiale ayant son siège social dans un autre Etat membre et qui fait l'objet de l'autorisation visée à l'article 237 de la Directive 2009/138/CE, saisir l'EIOPA et solliciter son assistance, conformément à l'article 19 du Règlement n° 1094/2010.

Vraag nr. 6-239 d.d. 26 november 2014 : (Vraag gesteld in het Nederlands) Motivering van het transversale karakter van de schriftelijke vraag: Het Verdrag van Istanbul is een gemengd verdrag dat aan de bevoegdheden van alle beleidsniveaus in ons land raakt.
Question n° 6-239 du 26 novembre 2014 : (Question posée en néerlandais) Motivation du caractère transversal de la question écrite.

Antwoord Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 6-239
Réponse Aussi posée à : question écrite 6-239

Antwoord ontvangen op 30 juli 2015 : Ik heb de eer u te verwijzen naar het antwoord van de minister van Buitenlandse Zaken (nr. 6-239).
Réponse reçue le 30 juillet 2015 : J’ai l’honneur de vous renvoyer à la réponse du ministre des Affaires étrangères (n° 6-239).