Vertaling van "ehvj de private " (Nederlands → Frans) :

TERMINOLOGIE

private equity [ private-equity-investeringsfonds ]
capital-investissement [ fonds de capital d’investissement | fonds de capital-investissement ]

koolstofmonoxidedampen van vuurzee in private woning
vapeurs de monoxyde de carbone d'un incendie dans une habitation privée

ongeval veroorzaakt door normale koolbrand in private woning
accident causé par un incendie de charbon normal dans une habitation privée

koolstofmonoxidedampen van vuurzee in private garage
vapeurs de monoxyde de carbone d'un incendie dans un garage privé

particuliere sector | private sector
entreprise privée | secteur privé

publiek-private samenwerking [ openbaar-particulier partnerschap | partnerschap overheid — particuliere sector | PPS | publiek-particulier partnerschap ]
partenariat public-privé [ PPP ]

publiek-private investering
investissement public-privé

(Private Export Funding Corporation) | PEFCO [Abbr.]
PEFCO [Abbr.]

relatiebeheerder bank | relationship manager | private banker | verantwoordelijke klantenrelaties
conseiller de clientèle bancaire | gestionnaire de clientèle | chargé de clientèle banque/chargée de clientèle banque | conseiller de clientèle bancaire/conseillère de clientèle bancaire

virtueel gesloten netwerk implementeren | virtueel privénetwerk opzetten | virtual private network opzetten | virtueel particulier netwerk implementeren
mettre en place un réseau privé virtuel | mettre en place un VPN

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

De rapporteur betwijfelt of de privaatrechtelijke mechanismen voor rechtshandhaving in de lidstaten onderontwikkeld zijn, omdat talrijke lidstaten in het zog van de desbetreffende jurisprudentie van het EHvJ de "private enforcement" versterkt hebben.
Le rapporteur doute que les mécanismes des États membres permettant l'application du droit privé soient sous-développés, dans la mesure où de nombreux États membres ont renforcé le "private enforcement" à la suite de la jurisprudence pertinente de la Cour de justice des Communautés européennes.

14. neemt kennis van de mededeling van de Commissie van 19 november 2009 inzake de ontwikkeling van publiek-private partnerschappen en kijkt met grote belangstelling uit naar de aangekondigde effectbeoordeling; verwacht dat de Commissie lering zal trekken uit mislukte PPP's: benadrukt dat er bij concessieovereenkomsten voor diensten rekening moet worden gehouden met zowel de complexiteit van de procedures als de grote verschillen in de rechtscultuur en rechtspraktijk van de verschillende lidstaten; is van mening dat het begrip van concessieovereenkomsten voor diensten steeds beter is afgebakend als gevolg van de openbare aanbestedingsrichtlijnen uit 2004 en de aanvullende jurisprudentie van het EHvJ; stelt met klem dat eventuele wetsvoorstellen met betrekking tot concessieovereenkomsten voor diensten alleen gerechtvaardigd zijn als middel tegen verstoringen van het functioneren van de interne markt; merkt op dat dergelijke verstoringen tot op heden nog niet geconstateerd zijn en dat rechtshandelingen ten aanzien van concessieovereenkomsten voor diensten dan ook niet nodig zijn zolang deze niet bedoeld zijn voor een aantoonbare verbetering van het functioneren van de interne markt;
14. prend acte de la communication de la Commission du 19 novembre 2009 sur le développement de partenariats public–privé et attend avec intérêt l'évaluation qui en sera faite; escompte que la Commission tirera les enseignements des PPP en situation d'échec; souligne qu'il convient de prendre en considération tant la complexité des procédures que les différences importantes qui existent dans le domaine de la culture juridique et de la pratique juridique dans les États membres en ce qui concerne les concessions de services; considère que le débat sur la définition du terme «concessions de services» et l'établissement du cadre juridique qui régit ces concessions a évolué à la suite de l'adoption des directives de 2004 sur les marchés publics et de la jurisprudence complémentaire de la Cour de justice de l'Union européenne; insiste sur le fait qu'une proposition d'acte législatif relatif aux concessions de services ne se justifierait qu'en vue de remédier à d'éventuelles distorsions du marché intérieur; souligne qu'aucune distorsion de cet ordre n'a été identifiée à ce jour, et qu'un acte législatif relatif aux concessions de services est donc inutile aussi longtemps qu'il ne vise pas une amélioration évidente du fonctionnement du marché intérieur;