Vertaling van "epson europe " (Nederlands → Frans) :

TERMINOLOGIE

lid-Staat van de Europes Economische Ruimte
Etat partie à l'Accord sur l'Espace économique européen

initiatief eEuropa | e-Europe [Abbr.]
initiative eEurope | plan d'action eEurope | e-Europe [Abbr.]

Rail Europ Senior kaart | RES [Abbr.]
carte Senior Rail Europe

Douaneovereenkomst inzake wisselstukken gebezigd voor de herstelling van EUROP-wagons
Convention douanière relative aux pièces de rechange utilisées pour la réparation des wagons EUROP

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

« Aangaande het in artikel 5 van richtlijn 90/435 aan de lidstaten opgelegde verbod om bronbelasting te heffen op de winst die een ingezeten dochteronderneming uitkeert aan haar in een andere lidstaat gevestigde moedermaatschappij, heeft het Hof reeds geoordeeld dat elke belastingheffing op inkomsten verworven in de staat waar de dividenden worden uitgekeerd, ter zake van de uitkering van dividenden of elke andere opbrengst van waardepapieren, waarbij de grondslag van die belasting de opbrengst van de waardepapieren en de belastingplichtige de houder van die waardepapieren is, een bronbelasting vormt (arrest van 8 juni 2000, Epson Europe, C-375/98, Jurispr. blz. I-4243, punt 23; reeds aangehaalde arresten Athinaïki Zythopoiïa, punten 28 en 29, en Océ van der Grinten, punt 47) » (HvJ, 12 december 2006, C-446/04, Test Claimants in the FII Group Litigation, punt 108).
« S'agissant de l'interdiction faite aux Etats membres, à l'article 5 de la directive 90/435, de prélever une retenue à la source sur les bénéfices distribués par une filiale résidente à sa société mère résidant dans un autre Etat membre, la Cour a déjà jugé que constituait une retenue à la source toute imposition sur les revenus perçus dans l'Etat dans lequel les dividendes sont distribués et dont le fait générateur est le versement de dividendes ou de tout autre rendement des titres, lorsque l'assiette de cet impôt est le rendement desdits titres et que l'assujetti est le détenteur des mêmes titres (arrêts du 8 juin 2000, Epson Europe, C-375/98, Rec. p. I-4243, point 23; Athinaïki Zythopoiïa, précité, points 28 et 29, ainsi que Océ Van der Grinten, précité, point 47) » (CJCE, 12 décembre 2006, C-446/04, Test Claimants in the FII Group Litigation, point 108).

– gezien de studie van de Waarnemingspost voor de ruimtelijke ordening van het Europees grondgebied (ESPON) getiteld: "Territorial Futures – Spatial scenarios for Europe" (het EPSON-verslag) en die van het Europees Parlement naar toekomstige strategieën inzake regional verschillen en cohesie ("Regional Disparities and Cohesion: what Strategies for the Future?"),
— vu l'étude de l'Observatoire en réseau de l'aménagement du territoire européen (ORATE) intitulée "Les devenirs du territoire, scénarios territoriaux pour l'Europe" et celle du Parlement européen intitulée "Les disparités régionales et la cohésion: quelles stratégies pour l'avenir ?" (ci-après "étude de l'ORATE"),

Het Hof van Justitie herhaalt, in navolging van zijn arrest n C-375/98 van 8 juni 2000 inzake Epson Europe, dat de objectieve kenmerken van een belasting, en niet de kwalificatie ervan in het nationaal recht, bepalen of een belasting al dan niet een door de richtlijn geviseerde bronbelasting is.
La Cour de Justice rappelle, dans la ligne de son arrêt n C 375/98 du 8 juin 2000 en cause Epson Europe, que ce sont les caractéristiques objectives de l'imposition et non sa qualification en droit national qui déterminent si cet impôt est une retenue à la source visée ou non par la directive.