Indien het Hof van Justitie zou oordelen dat de beroepsactiviteit van de privédetectives, uitgeoefend in de in B.10.3 en B.10.4 in he
rinnering gebrachte context, niet onder de in artikel 13, lid 1,
onder d) en g), in fine, van de voormelde richtlijn be
doelde uitzondering valt, dient de derde in het beschikkende gedeelte vermelde prejudiciële vraag te worden gesteld, wat betreft de geldigheid v
an die bepaling ten ...[+++]aanzien van artikel 6, lid 3, van het Verdrag betreffende de Europese Unie, meer bepaald ten aanzien van het beginsel van gelijkheid en niet-discriminatie.Si la Cour de justice devait juger que l'activité professionnelle des détectives priv
és, exercée dans le contexte rappelé en B.10.3 et B.10.4, ne relève pas de l'exception visée à l'article 13, paragraphe 1, d) et g), in fine, de la directive préci
tée, il y a lieu de poser la troisième question préjudicielle mentionnée
dans le dispositif, en ce qui concerne la validité de cette disposition au regard de l'article 6, paragraphe 3, du
Traité su ...[+++]r l'Union européenne, plus précisément au regard du principe d'égalité et de non-discrimination.