Vertaling van "eventuele terugbetaling zouden " (Nederlands → Frans) :

Dat amendement werd als volgt verantwoord : « De Raad van State geeft aan dat met een verbintenis tot tenlasteneming het duurzame en stabiele karakter van de partnerrelatie niet zou kunnen worden geattesteerd. Het klopt dat de indieners deze tenlasteneming in de vreemdelingenwet wilden invoegen als controle-instrument wanneer het een aanvraag tot gezinshereniging betrof voor mensen met een wettelijk geregistreerd partnerschap. Na diverse maatregelen tegen de schijnhuwelijken en na de invoeging van de mogelijkheid om een verblijfsvergunning te bekomen op basis van samenwoonst door de wet van 15 september 2006, wordt echter vaak misbruik gemaakt van deze mogelijkheid om een verblijfrecht in ons land te bekomen. De redenering van de Raad van State komt trouwens heel merkwaardig over. Het artikel 1477 B.W. stelt immers zeer duidelijk dat de wettelijk samenwonenden wel degelijk verplichtingen tegenover elkaar hebben, ook voor wat betreft de schulden die elk van hen zouden opbouwen. De verplichting tot de eventuele terugbetaling van kosten door partners blijft dus onverminderd bestaan in hoofde van deze bepaling uit het burgerlijk wetboek. Hoe dan ook willen de indieners tegemoet komen aan de opmerkingen rond de tenlasteneming en werd deze expliciete verwijzing naar deze verplichting dan ook geschrapt in de voorgestelde tekst » (Parl. St., Kamer, 2010-2011, DOC 53-0443/16, pp. 33-34).
Cet amendement est justifié comme suit : « Le Conseil d'Etat indique que l'engagement de prise en charge n'est pas de nature à permettre d'établir le caractère durable et stable de la relation de partenariat. Il est exact que nous souhaitions insérer cette prise en charge dans la loi sur les étrangers à titre d'instrument de contrôle en cas de demande de regroupement familial pour des personnes liées par un partenariat enregistré. Après l'adoption de plusieurs mesures contre les mariages de complaisance et l'adjonction, par la loi du 15 septembre 2006, de la possibilité d'obtenir un permis de séjour sur la base d'une cohabitation, on observe toutefois qu'il est souvent recouru à cette possibilité de façon abusive pour obtenir un droit de séjour en Belgique. Le raisonnement du Conseil d'Etat est d'ailleurs très curieux. L'article 1477 du Code civil dispose en effet très clairement que les cohabitants légaux ont bien des obligations mutuelles, y compris en ce qui concerne les dettes contractées par chacun d'eux. L'obligation relative au remboursement éventuel des frais par les partenaires continue dès lors à s'appliquer sans restriction en vertu de cette disposition du Code civil. Quoi qu'il en soit, nous souhaitons tenir compte des observations concernant la prise en charge et la référence explicite à cette obligation a dès lors été supprimée du texte proposé » (Doc. parl., Chambre, 2010-2011, DOC 53-0443/16, pp. 33-34).

Deze toenemende back-ended nature van de LBO deals verhoogt dan ook de noodzaak aan een goede opvolging van de kredieten, om te vermijden dat eventuele moeilijkheden bij de terugbetaling van LBO leningen pas over een aantal jaren aan het licht zouden komen.
Ce caractère back-ended de plus en plus présent dans les LBO, augmente aussi la nécessité d'assurer un bon suivi des crédits afin d'éviter que d'éventuelles difficultés de remboursement apparaissent soudain d'ici quelques années.

Daarenboven kan de jurist de instelling verzoeken om de terugbetaling van de reiskosten voor zover ze betrekking hebben op verplaatsingen in het kader van eventuele specifieke opdrachten die de instelling hem uitdrukkelijk zou toevertrouwen of op de deelname aan vergaderingen die plaats zouden vinden buiten de lokalen van de instelling en waarop de jurist uitdrukkelijk uitgenodigd zou worden door de instelling.
Seuls des frais de déplacement peuvent être réclamés en sus par le juriste à l'institution pour autant qu'ils se rapportent à des trajets nécessités par d'éventuelles missions spécifiques que l'institution lui confierait expressément ou la participation à des réunions qui se tiendraient en dehors des locaux de l'institution et auxquelles l'institution aurait expressément convié le juriste.

Deze toenemende « back-ended nature » van de LBO deals verhoogt dan ook de noodzaak aan een goede opvolging van de kredieten om te vermijden dat eventuele moeilijkheden bij de terugbetaling van LBO leningen pas over een aantal jaren aan het licht zouden komen.
Ce caractère « back-ended » étant de plus en plus présent dans les LBO, il est plus que jamais nécessaire d'assurer un bon suivi des crédits afin d'éviter que d'éventuelles difficultés de remboursement n'apparaissent qu'au bout de quelques années.

Ik vestig er evenwel uw aandacht op dat de aangiften waarvoor een aanvraag om teruggaaf wordt uitgeoefend door de administratie moeten worden verwerkt uiterlijk de eerste dagen van de maand volgend op de wettelijke indieningsdatum van die aangiften opdat de belastingplichtigen geen nadelige gevolgen met betrekking tot hun eventuele terugbetaling zouden ondervinden.
J'attire cependant votre attention sur le fait que les déclarations pour lesquelles une demande de restitution est formulée doivent être traitées par l'administration au plus tard les premiers jours du mois qui suit la date de dépôt légal de ces déclarations afin que les contribuables ne subissent pas d'effets néfastes quant à un éventuel remboursement.

Op 1 januari 2005 besloot de Commissie tandheelkundigen-ziekenfondsen, ditmaal uit besparingsoverwegingen, dat chirurgische tandextracties niet langer terugbetaald zouden worden. Daardoor zagen geconventioneerde tandheelkundigen zich ertoe verplicht ze kosteloos uit te voeren; uiteindelijk hebt u ze op 1 september 2005 uit de nomenclatuur geschrapt, waardoor ook het eventuele ereloonsupplement voor een dringende ingreep jammer genoeg wordt afgeschaft. a) Betekent het feit dat de terugbetaling van chirurgische tandextracties uit besparingsoverwegingen werd afgeschaft, dat de maatregel niet het verhoopte resultaat heeft gehad? b) Hoe is het aantal chirurgische tandextracties tijdens de voorbije dertien jaar geëvolueerd?
Au 1er janvier 2005, pour des raisons d'économie cette fois, la Commission dento-mutuelliste a déremboursé l'extraction chirurgicale, obligeant les dentistes conventionnés à la faire gracieusement; vous avez fini par la dénomenclaturer le 1er septembre 2005 ce qui supprime malheureusement son éventuel supplément d'urgence. a) Le déremboursement des extractions chirurgicales pour raison d'économie signifie-t-il que la mesure n'a pas eu l'effet escompté? b) Quelle est l'évolution du nombre d'extractions chirurgicales ces 13 dernières années?