Indien een bezwaarindiener expliciet of impliciet de vernietiging van een bepaalde aanslag vraagt wegens schending van een wettelijke regel, maar in het bezwaarschrift terzelfdertijd formuleert hoe volgens hem zijn correcte toestand eruit zou zien, dient de aanslag dan effectief vernietigd te worden of daarentegen aangepast te worden zoals door de bezwaarindiener uiteengezet werd?
Si le redevable qui se pourvoit en réclamation demande implicitement ou explicitement l'annulation de l'imposition contestée pour violation d'une règle légale, tout en indiquant, dans sa réclamation, ce qui à ses yeux devrait être sa situation correcte, l'imposition doit-elle être effectivement annulée ou simplement rectifiée et mise en concordance avec les faits tels que détaillés par le requérant?
