Vertaling van "geen drie horizontale pijlen " (Nederlands → Frans) :

Elk biljet waarvan de spelzone bedoeld in § 1, tweede lid, 1° geen drie horizontale pijlen bevat waarvan de pijlpunten in de rechtse richting wijzen, is steeds niet winnend.
Tout billet dont la zone de jeu visée au § 1, alinéa 2, 1°, ne présente pas trois flèches horizontales dont le sens de direction est orienté vers la droite est toujours non gagnant.

De in § 1, tweede lid, 1°, bedoelde speelzone « Spel 1 » is een winnende zone wanneer ze drie horizontale pijlen bevat die naar rechts wijzen.
La zone « Jeu 1 » visée au § 1, alinéa 2, 1°, est gagnante lorsqu'elle présente trois flèches horizontales dont le sens de direction est orienté vers la droite.

De in § 1, tweede lid, 2°, bedoelde speelzone « Spel 2 » is een winnende zone wanneer ze drie horizontale pijlen bevat die naar links wijzen.
La zone « Jeu 2 » visée au § 1, alinéa 2, 1°, est gagnante lorsqu'elle présente trois flèches horizontales dont le sens de direction est orienté vers la gauche.

Het biljet waarvan de spelzone bedoeld in § 1, tweede lid, 1° drie horizontale pijlen bevat waarvan de pijlpunten in de rechtse richting wijzen, is winnend.
Est gagnant le billet dont la zone de jeu visée au § 1, alinéa 2, 1°, présente trois flèches horizontales dont le sens de direction est orienté vers la droite.

1. is het ermee eens dat de nieuwe sociale agenda een antwoord vormt op de vernieuwde Lissabonagenda; neemt kennis van de drie belangrijkste prioriteiten: werkgelegenheid, armoedebestrijding en bevorderen van gelijke kansen; hekelt het feit dat er minder voorrang wordt gegeven aan sociale kwesties, dat er een enigszins passieve houding wordt aangenomen waarbij wordt uitgegaan van welbeproefde methodes en instrumenten en dat er geen sprake van een horizontale aanpak is of een duidelijke strategie om de nieuwe uitdagingen van de EU-25 aan te gaan;
1. exprime son accord sur le fait que le nouvel Agenda pour la politique sociale constitue une réponse pour la relance de l'Agenda de Lisbonne; prend note des trois priorités fondamentales: l'emploi, la lutte contre la pauvreté et la promotion de l'égalité des chances; critique le fait qu'il accorde une moindre priorité aux questions sociales et adopte une attitude quelque peu passive à cet égard basée sur des méthodes et des instruments déjà éprouvés, manquant de toute approche horizontale et d'une stratégie nettement définie pour affronter les nouveaux défis de l'UE à vingt-cinq;

5. merkt op dat er tussen de drie instellingen nog steeds geen overeenstemming bestaat over de vraag hoe een minimumniveau van bescherming voor vertrouwelijke documenten kan worden bewerkstelligd, en roept het interinstitutioneel comité op dringend horizontale richtsnoeren vast te stellen om te waarborgen dat overeenkomstig artikel 9, lid 7 van verordening 1049/2001 afspraken kunnen worden gemaakt over de informatieverstrekking aan het Europees Parlement;
5. constate que les trois institutions ne sont pas encore parvenues à un terrain d'entente en ce qui concerne le niveau minimal de protection des documents sensibles et invite la commission interinstitutionnelle à établir d'urgence des orientations transversales permettant de convenir, conformément à l'article 9, paragraphe 7, du règlement (CE) n° 1049/2001, des dispositions assurant l'information du Parlement européen;