Traduction de «geen inzage krijgt » (Néerlandais → Français) :

De betrokkene wil zich dan verdedigen maar krijgt als antwoord te horen dat het dossier vertrouwelijk is en dat hij geen inzage krijgt.
L'intéressé veut se défendre mais on lui répond que le dossier est confidentiel et qu'il n'y a donc pas accès.

Dat neemt niet weg dat de advocaat van de betrokkene geen inzage krijgt van het dossier.
Cependant, l'avocat de la personne mise sur écoute ne peut pas avoir accès au dossier.

De indiener van het wetsvoorstel antwoordt dat er in een strafproces vier partijen betrokken zijn : de aangehouden verdachte, die in het kader van de procedure betreffende de handhaving van de voorlopige hechtenis het gerechtelijk dossier kan raadplegen, de niet-aangehouden verdachte die pas bij de regeling van de rechtspleging inzage krijgt van het dossier, de burgerlijke partij en het slachtoffer dat zich geen burgerlijke partij heeft gesteld.
L'auteur de la proposition de loi répond qu'il peut y avoir quatre parties à une procédure pénale : l'inculpé en état d'arrestation, qui peut consulter le dossier judiciaire dans le cadre de la procédure relative au maintien en détention préventive, l'inculpé qui n'est pas en état d'arrestation, qui ne reçoit la première communication de son dossier qu'au moment où l'on règle la procédure, la partie civile, et la victime qui ne s'est pas constituée partie civile.

Indien een minderjarig kind of een minderjarige jongere geen inzage in het begeleidingsdossier krijgt omdat betrokkene nog niet het nodige beoordelingsvermogen bezit, kan de betrokken persoon bij de Regering per aangetekende brief beroep instellen tegen die weigering.
Si l'accès au dossier est refusé à un enfant ou jeune mineur d'âge qui ne possède pas la capacité de jugement nécessaire, l'intéressé peut introduire un recours contre ce refus auprès du Gouvernement.

3. a) Is het normaal dat, wanneer men een brief schrijft aan de vast wervingssecretaris, men eerst twee herinneringsbrieven moet schrijven en dat men dan nog 7 tot 8 maanden moet wachten op een antwoord? b) Kadert dit in de bedoeling van de regering om de openbare dienst efficiënter en «klant»-vriendelijker te laten werken? c) - Is het normaal dat, wanneer iemand niet slaagt voor een examen van het VWS, hij of zij geen inzage krijgt in zijn of haar dossier en aldus nooit te weten komt waarom hij of zij niet slaagde?
3. a) Est-il normal que lorsqu'on écrit au secrétaire permanent au recrutement, il faille lui adresser deux lettres supplémentaires et attendre encore 7 à 8 mois avant d'obtenir une réponse? b) Est-ce conforme au souhait du gouvernement de voir les services publics fonctionner de manière plus efficace et plus conviviale? c) - Est-il normal que lorsque quelqu'un ne réussit pas un examen du SPR, il - ou elle - ne puisse pas consulter son dossier d'examen et ne connaisse par conséquent jamais les raisons de son échec?

Als men beschouwt dat het inzagerecht dat verzekerd wordt door artikel 65bis van de provinciewet zijn grondslag vindt in de artikelen 41 en 162, 2°, van de Grondwet, in die zin dat de provincieraad deze bepalingen niet volledig zou kunnen naleven als hij geen inzage van de documenten krijgt of als hij slechts gedeeltelijk en onvolledig inzage ervan krijgt, moet men ervan uitgaan dat een provincieraadslid kan nagaan of een dossier door het provinciebestuur behandeld wordt met de snelheid die de toepassing van het principe van behoorlijk bestuur vereist.
Si on veut bien considérer que le droit de consultation garanti par l'article 65bis de la loi provinciale trouve son fondement sans les articles 41 et 162, 2°, de la Constitution, en ce sens que le conseil provincial ne pourrait pas observer pleinement ces dispositions s'il ne recevait pas communication des documents ou s'il n'en recevait qu'une communication fragmentaire et incomplète, on est fondé à estimer qu'un conseiller provincial peut vérifier si un dossier est traité par l'administration provinciale avec la diligence que requiert l'application du principe de bonne administration.

8. Het Parlement krijgt geen inzage in die rapporten, maar heeft bijvoorbeeld in verband met de al dan niet ondertekening van de conventie van 1997, ook met het Raadgevend Comité voor bio-ethiek, een zeer actieve rol gespeeld (zie de resolutie van juli 1998 en de zeer uitgebreide en gedegen verslagen van de heren Cantillon en Santkin).
8. Le Parlement n'a aucun droit de regard sur ces rapports, mais a joué, par exemple dans la convention de 1997 qu'elle soit ou non signée et également dans le Comité consultatif de bioéthique, un rôle très actif (voir la résolution de juillet 1998 et les rapports très fouillés de MM. Cantillon et Santkin).

Met andere woorden: wie heeft er inzage van? c) Welke waarde moet men hechten aan richtlijnen die in zo belangrijke materies als gerechtelijke onderzoeken op die manier, zonder enige vorm van controle, worden gegeven? d) Krijgt een minister zodoende geen overdreven macht, omdat hij op die manier aan de normale democratische controle ontsnapt?
Autrement dit, qui peut y avoir accès? c) Quelle valeur faut-il accorder à de telles instructions données dans des matières aussi essentielles que des enquêtes judiciaires, par la voie de tels procédés, sans aucun contrôle de qui que ce soit? d) N'est-ce pas accorder à un ministre un pouvoir exorbitant, d'autant qu'il se place ainsi en marge du contrôle démocratique normal?