Vertaling van "geen kernwapens zouden " (Nederlands → Frans) :

Dit document werd in februari 2006 echter ingetrokken, na een publieke controverse over de scenario's waarin de Verenigde Staten overwogen om kernwapens in te zetten, ook in omstandigheden waarin tegenstanders geen kernwapens zouden hebben ingezet.
Ce document a toutefois été retiré en février 2006, au terme d'une controverse publique concernant les scénarios dans lesquels les États-Unis envisageaient d'avoir recours à des armes nucléaires, y compris dans des circonstances où leurs adversaires n'en auraient pas utilisé.

Het duurde evenwel nog tot 1957 eer Denemarken, Noorwegen, en Zweden formeel de wens uitdrukten dat er zich op hun respectieve grondgebieden geen kernwapens zouden bevinden.
Il faudra cependant attendre 1957 pour que le Danemark, la Norvège et la Suède expriment formellement leur souhait qu'il n'y ait aucune arme nucléaire sur leurs territoires respectifs.

In een toekomstige EU waarin een gemeenschappelijk veiligheidsbeleid van kracht is geworden, zouden lidstaten die geen kernwapens hebben onbedoeld in conflicten met dat type wapens betrokken kunnen raken.
Dans une future UE dotée d’une politique de sécurité commune, les États membres dépourvus d’armes nucléaires pourraient être amenés à prendre part involontairement dans des conflits impliquant de telles armes.

Wij mogen niet vergeten dat Irak geen kernwapens heeft en deze waarschijnlijk ook niet kan produceren. Het is anderzijds wel duidelijk dat zijn leiders, als zij deze wapens ter beschikking zouden hebben, er gebruik van zouden maken.
N’oublions pas que l’Irak ne possède pas d’armes atomiques, ni ne pourra vraisemblablement en construire, mais il est clair également que ses dirigeants, ou une partie d’entre eux, s’ils disposaient de ces armes, les utiliseraient.

" Overwegende dat deze modernisering niet beperkt blijft tot de simpele verlenging van de levensduur van de bestaande versie van de bommen maar dat het wel degelijk om een nieuwe bom gaat, die tot op heden geen deel uitmaakte van het grote kernarsenaal van de NAVO; dat de nieuwe wapens verbeterde nucleaire capaciteiten zullen hebben om hun doelen, dank zij diverse technologische ontwikkelingen, aan te vallen met meer precisie en minder radioactieve fall-out dan de B61-bommen die momenteel in Europa zijn opgesteld, wat deze wapens beter inzetbaar maakt; dat deze modernisering bijgevolg een schending inhoudt van de Nuclear Posture Review (NPR) 2010, die stelde dat de moderniseringsprogramma's voor de kernwapens geen ondersteuning zouden bieden bij nieuwe militaire missies en geen nieuwe militaire capaciteit zouden inhouden; en dat de modernisering tevens een schending inhoudt van de NAVO-doelstelling om de rol van kernwapens te verminderen; "
« Considérant que cette modernisation ne se limite pas à une simple extension de la durée de vie de la version existante de la bombe, mais vise bien une bombe nouvelle, qui ne figurait à ce jour pas dans l'arsenal nucléaire de l'OTAN ; que les nouvelles ogives auront des capacités militaires améliorées pour attaquer des cibles avec plus de précision et moins de retombées radioactives que les B61 actuellement déployées en Europe gráce à des diversifications technologiques diverses, ce qui en fait une arme plus utilisable ; que par conséquent cette modernisation constitue une violation de la Nuclear Posture Review (NPR) 2010, qui postulait que les programmes de modernisation des ogives nucléaires ne soutiendront pas de nouvelles missions militaires et ne fourniront pas de nouvelles capacités militaires ; que la modernisation constitue également une violation de l'objectif de l'OTAN de réduire le rôle des armes nucléaires ; »