Het arrest dat vaststelt dat betrokkene titularis is geweest van een onbezoldigd mandaat bij een coöperatieve vennootschap, maar dat zich baseert op de overweging dat de werkloze geen enkele activiteit als beheerder heeft uitgeoefend om te besluiten dat hij niet verplicht was vooraf aangifte te doen, schendt de artikelen 126, eerste lid, 1° en 2° b) en 128, § 1, 1°van het koninklijk besluit van 20 december 1963.
L'arrêt qui constate que l'intéressé a été titulaire d'un mandat non rémunéré au sein d'une société coopérative mais qui se fonde sur les motifs que l'intéressé n'a exercé aucune activité en qualité d'administrateur pour conclure qu'il n'était pas tenu d'en faire la déclaration préalable, viole les articles 126, alinéa 1er, 1°et 2° b), et 128, § 1er, 1° de l'arrêté royal du 20 décembre 1963.