Vertaling van "geen politiek oordeel " (Nederlands → Frans) :

Wat daarentegen vaststaat en ook geen politiek oordeel vormt, is de gehechtheid van Shell aan de beginselen van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens die het merendeel van de landen ter wereld weliswaar erkennen, doch niet altijd toepassen.
Par contre, ce qui ne prête pas à discussion et ne constitue pas un jugement politique, c'est l'attachement de Shell aux principes de la Déclaration universelle des droits de l'homme reconnus si pas toujours appliqués par la plupart des pays du monde.

Het is geen politieke opdracht om een oordeel te vellen over het fenomeen van de relaties tussen personen van hetzelfde geslacht.
Il n'appartient pas aux politiques de porter un jugement sur le phénomène des relations entre personnes du même sexe.

Politieke instellingen kunnen geen juridich oordeel vellen over bepaalde historische feiten.
Les institutions politiques ne peuvent porter un jugement juridique sur des faits historiques.

De Raad van State is van oordeel dat het representatief karakter wordt overtreden als burgers bijdragen aan de oprichting van instellingen die in hun ogen geen politieke bevoegdheden hebben.
Le Conseil d'État est d'avis que l'on contrevient à la représentativité lorsque les citoyens contribuent à la constitution d'organes qui à leurs yeux n'ont pas de compétences politiques.

Vanaf het begin heeft voorzitter Barroso bij verschillende gelegenheden onderstreept dat de Commissie geen politiek oordeel over de grondwet en institutionele keuzes van een lidstaat velt.
Dès le départ, le président Barroso a souligné à différentes reprises que la Commission n’émet pas de jugements politiques concernant les choix constitutionnels et institutionnels fondamentaux d’un État membre.

16. merkt op dat de mening van het Parlement over politieke prioriteiten geen voorbarig oordeel inhoudt over specifieke maatregelen en dat het standpunt van het Parlement over dergelijke maatregelen onder meer gebaseerd zal zijn op de impactbeoordeling voor elke voorgestelde maatregel, conform de beginselen voor betere regelgeving, en op de onvoorwaardelijke eerbiediging van sociale normen en wetten en milieunormen en -wetgeving en een hoog niveau van consumentenbescherming;
16. fait observer que rendre un avis sur les priorités politiques ne préjuge pas des positions du Parlement sur des mesures spécifiques qui seront inspirées, entre autres, par l'évaluation d'impact de chaque proposition, conformément aux principes du "Mieux légiférer" et en respectant pleinement les normes et législations sociales et environnementales et en assurant un niveau élevé de protection des consommateurs;

Ze willen geen enkel oordeel uitspreken over het ideologische en politieke standpunt van de kanalen.
Ils s’abstiennent du moindre jugement quant à la position idéologique et politique des chaînes.

Ontkennen heeft geen zin. Er zijn meer dan voldoende aanwijzingen en bewijzen voor een politiek oordeel, voor een oordeel waarmee de enorme operatie van de regering Bush, in meer of mindere mate gesteund door enkele Europese leiders, onvoorwaardelijk wordt veroordeeld.
Il n’y a pas à revenir sur le fait que nous disposons de suffisamment de preuves pour émettre un jugement politique condamnant sans réserve cette vaste opération mise au point par l’administration Bush et plus ou moins soutenue par certains responsables européens.

Voor de EPLP komt het neer op een politiek oordeel: kunnen we beter helemaal geen richtlijn hebben en zo toestaan dat een ongereguleerde markt voor overnames blijft bestaan, zonder openbaarmaking of transparantie van bedrijfsstructuren en met weinig of geen waarborging van de rechten van werknemers op informatie en raadpleging, of is het beter om voor een richtlijn te stemmen waarmee het mogelijk wordt aanmerkelijke vorderingen te maken met het creëren van een open en transparant kader voor overnames, en die nieuwe normen invoert om zowel de rechten van de werknemers als die van de investeerders te waarborgen?
L’EPLP estime qu’il s’agit d’une question de jugement politique: vaut-il mieux ne pas avoir de directive et permettre par conséquent le maintien d’un marché non réglementé dans le domaine des offres publiques d’acquisition, sans information ou transparence sur les structures des sociétés et peu ou pas de garantie des droits des salariés en matière d’information et de consultation ou vaut-il mieux voter pour une directive permettant une avancée substantielle dans la création d’un cadre ouvert et transparent pour les offres publiques d’acquisition, avec l’introduction de nouvelles normes garantissant à la fois les droits des salariés et des investisseurs?