Indien men het " lening-beginsel" uit de tekst wil weggommen en men de opbrengst van gelijk welke schuldvordering viseert dan staat men heel dicht bij een belasting op mogelijke opbrengsten, zelfs wanneer het in wezen geen opbrengsten meer zijn maar nog slechts vergoedingen.
Si l'on souhaite gommer le " principe de prêt" du texte et viser le produit de toute créance, on se rapproche dangereusement d'un impôt sur des produits potentiels, même si en fait il ne s'agit plus de produits mais seulement d'indemnités.