Traduction de «geval of wordt een dergelijke behandeling ondertussen wel doorgerekend » (Néerlandais → Français) :

Is dit nog steeds het geval of wordt een dergelijke behandeling ondertussen wel doorgerekend, bijvoorbeeld aan gedetineerden die dit financieel kunnen dragen of aan hen die de behandeling eenzijdig stopzetten (waardoor de gemaakte kosten weggegooid geld zijn)?
Est-ce encore le cas, ou ce type de traitement est-il désormais facturé, par exemple aux détenus qui peuvent en assumer la charge financière ou à ceux qui arrêtent unilatéralement le traitement (ce qui signifie que les frais ont été exposés en pure perte)?

Is dit nog steeds het geval of wordt een dergelijke behandeling ondertussen wel doorgerekend, bijvoorbeeld aan gedetineerden die dit financieel kunnen dragen of aan hen die de behandeling eenzijdig stopzetten (waardoor de gemaakte kosten weggegooid geld zijn)?
Est-ce encore le cas, ou ce type de traitement est-il désormais facturé, par exemple aux détenus qui peuvent en assumer la charge financière ou à ceux qui arrêtent unilatéralement le traitement (ce qui signifie que les frais ont été exposés en pure perte) ?

Aan het Hof wordt een vraag gesteld over de bestaanbaarheid, met de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in voorkomend geval in samenhang gelezen met de artikelen 6.1 en 13 van het Europees Verdrag voor de rechten van de mens en met artikel 1 van het Eerste Aanvullend Protocol bij dat Verdrag, van artikel 159bis van het WWROSP, in zoverre die wetskrachtige bepaling een verschil in behandeling creëert tussen twee categorieën van personen die, nadat zij op een terrein waarvan zij eigenaar zijn een vaste installatie hebben geplaatst zonder de stedenbouwkundige vergunning te hebben verkregen die is vereist bij artikel 84, § 1, 1°, van het WWROSP, aan de gemeente een vergunningsaanvraag richten : enerzijds, diegenen van wie de overtreding beschreven bij artikel 154, eerste lid, 1°, van het Waalse Wetboek, nog niet het voorwerp heeft uitgemaakt van een proces-verbaal opgemaakt met toepassing van artikel 156 van hetzelfde Wetboek en, anderzijds, diegenen van wie dezelfde overtreding wel het voorwerp heeft uitgemaakt van een dergelijk proces-verbaal, waarvan met toepassing van diezelfde bepaling is kennisgegeven maar dat geen aanleiding heeft gegeven tot een voorstel van vergelijk in de zin van artikel 155, § 6, van hetzelfde Wetboek, noch heeft geleid tot een in kracht van gewijsde gegaan vonnis dat uitspraak doet over een verzoek tot herstel van de plaats in haar oorspronkelijke staat, bedoeld in artikel 155, § 2, eerste lid, 1°, van hetzelfde Wetboek.
La Cour est interrogée sur la compatibilité, avec les articles 10 et 11 de la Constitution, lus, le cas échéant, en combinaison avec les articles 6.1 et 13 de la Convention européenne des droits de l'homme et avec l'article 1 du Premier Protocole additionnel à cette Convention, de l'article 159bis du CWATUP, en ce que cette disposition législative crée une différence de traitement entre deux catégories de personnes qui, ayant placé sur un terrain dont elles sont propriétaires une installation fixe sans avoir obtenu le permis d'urbanisme requis par l'article 84, § 1 , 1°, du CWATUP, adressent ensuite à la commune une demande de permis : d'une part, celles dont l'infraction décrite par l'article 154, alinéa 1 , 1°, du Code wallon n'a pas encore fait l'objet d'un procès-verbal dressé en application de l'article 156 du même Code, et, d'autre part, celles dont la même infraction a fait l'objet d'un tel procès-verbal, notifié en application de cette même disposition, mais n'ayant pas donné lieu à une proposition de transaction au sens de l'article 155, § 6, du même Code, ou encore mené à un jugement coulé en force de chose jugée statuant sur une demande de remise en état des lieux visée par l'article 155, § 2, alinéa 1 , 1°, du même Code.

De consultatie en eventuele behandeling zijn in dergelijk geval wel volledig ten laste van de bewoner.
La consultation et le traitement éventuel sont dans ce cas entièrement à la charge de celui-ci.

Bij beschikking van 13 januari 1999 heeft het Hof de dag van de terechtzitting bepaald op 17 februari 1999 en gezegd dat de overheden die in deze rechtspleging tussenkomen over een termijn van 21 dagen beschikken voor het indienen van schriftelijke opmerkingen waarbij onder meer de redenen moeten worden uiteengezet die niet op zich de noodzaak verantwoorden of op zijn minst uitleggen om de maatregel van ambtshalve pensionering van de in de aangevochten bepaling bedoelde gerechtelijke agenten en officieren in werking te doen treden vanaf de bekendmaking van de wet, maar wel het feit dat een dergelijke noodzaak is waargenomen in het geval van die agenten en niet in het geval van de leden van de gemeentepolitie, en het verschil in behandeling dat daaruit voortvloeit.
Par ordonnance du 13 janvier 1999, la Cour a fixé l'audience au 17 février 1999 et a dit que les autorités qui interviennent dans cette procédure disposeront d'un délai de 21 jours pour introduire des observations écrites qui devraient notamment exposer les raisons qui justifient ou du moins expliquent, non pas, en soi, la nécessité de faire entrer en vigueur dès la publication de la loi la mesure de mise à la pension d'office des officiers et agents judiciaires visés par la disposition attaquée, mais le fait qu'une telle nécessité ait été perçue dans le cas de ces agents et non dans celui des membres de la police communale et la différence de traitement qui résulte de ce fait.

2. a) Kan u meedelen wat het juiste effect is van een behandeling van een patiënt die niet met een in België verzekerde patiënt moet worden gelijkgesteld (en derhalve dus buiten het toepassingsgebied van hierboven vermelde verordening valt) en hoe dat doorwerkt in de berekening van het jaarlijks budget van financiële middelen voor het desbetreffende ziekenhuis? b) Is het effect van de behandeling van een dergelijke patiënt identiek als het gaat over een patiënt die: a. in geheel niet verzekerd is; b. in het buitenland in een verplicht stelsel verzekerd is; c. beschikt over een geldig verblijfsstatuut hier; d. volledig verzekerd is door een private verzekeraar? c) Of beperkt het onderscheid een doorwerking in de berekening van het budget van het desbetreffende ziekenhuis tot de vraag of de betrokkene in België verzekerd is in de verplichte ziekteverzekering dan wel daar mee gelijkgesteld is enerzijds of dat niet het geval is anderzijds?
2. a) Pouvez-vous me faire savoir quel est l'effet exact du traitement d'un patient non assimilable à un patient assuré en Belgique (qui ne relève dès lors pas du règlement précité) et comment cet effet s'exerce sur le calcul du budget annuel des moyens financiers de l'hôpital concerné ? b) L'effet du traitement d'un tel patient est-il identique lorsque ce patient : a. n'est pas assuré du tout ; b. est assuré à l'étranger dans le cadre d'un régime obligatoire ; c. dispose d'un statut de séjour valable sur notre territoire ; d. est intégralement assuré par un assureur privé ? c) Ou la distinction limite-t-elle l'incidence sur le calcul du budget de l'hôpital concerné à la question de savoir, d'une part, si l'intéressé est assuré en Belgique dans le cadre de l'assurance maladie obligatoire et est donc assimilé ou, d'autre part, si ce n'est pas le cas ?

Sommige gedetineerden hebben wel degelijk dringende verzorging nodig, of een behandeling die niet binnen de muren van de strafinrichting verstrekt kan worden In een dergelijk geval is een overbrenging naar een ziekenhuis vereist, of het nu voor een opname of een medisch onderzoek is.
En effet, certains détenus nécessitent des soins en urgence, ou nécessitent des soins qui ne peuvent être prodigués au sein des structures pénitentiaires. Dans ce cas, un transfèrement vers un hôpital est requis, soit pour une admission, soit pour un examen médical.

De nodige initiatieven hieromtrent zijn opgestart. b) Bij de behandeling van dergelijk incident moeten volgende procedures worden gevolgd: * Bepalen wat de oorzaak is van het incident; * Onderzoeken wat de beste manier is voor de reizigers om hun reis verder te zetten, of in dit geval nagaan of de reizigers kunnen overstappen in een andere trein; * Om de trein weg te slepen: opzoeken en oproepen van hulplocomotieven. c) Deze procedures werden wel degelijk gevolgd maar: * Het duurde 15 minuten om de oorzaak van het incident vast te stellen.
Les initiatives nécessaires à ce sujet ont été entamées . b) Lors du traitement de ce type d'incident, il y a lieu d'appliquer les procédures suivantes : * Constater la cause de l'incident ; * Examiner quelle est la meilleure manière pour les voyageurs de poursuivre leur voyage ou, dans le cas présent, examiner si les voyageurs peuvent changer de train ; * Pour évacuer le train : rechercher et faire appel à des locomotives de secours. c) Ces procédures ont bel et bien été suivies, mais : * 15 minutes ont été nécessaires pour déterminer l'origine de l'incident; * Pour des raisons de sécurité, il n'a pas été possible, à l'endroit où se trouvait le train, de transborder les voyageurs dans un autre train.