Traduction de «grondwetsconforme interpretatie belangrijk blijft » (Néerlandais → Français) :

De minister schrijft in het hoofdstuk over de impliciete bevoegdheden van zijn handboek over het standpunt inzake de quasi-constitutionele status dat hij ook nu nog verdedigt : « Deze opmerkingen verhinderen niet dat bij onduidelijkheid een grondwetsconforme interpretatie belangrijk blijft.
Dans le chapitre de son traité consacré aux compétences implicites, le ministre écrit au sujet du statut quasi-constitutionnel qu'il défend encore ici : « Ces observations n'empêchent pas qu'en cas d'incertitude, une interprétation conforme à la Constitution reste importante.

Een grondwetsconforme interpretatie van de territoriale werkingssfeer zou kunnen doen besluiten dat er geen schending is van artikel 127, § 2, van de Grondwet, maar zulk een interpretatie zou de draagwijdte van het decreet zodanig inperken dat de aangelegenheid die het beoogt grotendeels zonder regeling blijft.
Une interprétation conforme à la Constitution du champ d'application territorial pourrait mener à la conclusion que l'article 127, § 2, de la Constitution n'est pas violé, mais semblable interprétation limiterait la portée du décret à un point tel que la matière visée ne serait en grande partie pas réglée.

Bij een grondwetsconforme interpretatie blijft het decreet immers buiten toepassing bij transfers vanuit en naar een ander dan het Nederlandse taalgebied.
En effet, si l'on se cantonne dans une interprétation conforme à la Constitution, le décret reste inapplicable en cas de transfert depuis ou vers une région linguistique autre que la région de langue néerlandaise.

Een grondwetsconforme interpretatie van de territoriale werkingssfeer zou kunnen doen besluiten dat er geen schending is van artikel 127, 2, van de Grondwet, maar zulk een interpretatie zou de draagwijdte van het decreet zodanig inperken dat de aangelegenheid die het beoogt grotendeels zonder regeling blijft.
Une interprétation conforme à la Constitution du champ d'application territorial pourrait mener à la conclusion que l'article 127, 2, de la Constitution n'est pas violé, mais semblable interprétation limiterait la portée du décret à un point tel que la matiére visée ne serait en grande partie pas réglée.