Zou de paarsgroene meerderheid, geconfronteerd met het verstek van de Volksunie ten tijde van de Lambermont akkoorden, niet hebben toegegeven aan de verleiding om artikel 195 te wijzigen - als dat artikel herzienbaar was verklaard - om de vereiste tweederde meerderheid te vervangen door bijvoorbeeld een meerderheid van drie vijfden?
Confrontée à la défection de la Volksunie lors des accords de la St Polycarpe, la majorité arc-en-ciel, si l'article 195 avait été ouvert à révision lors de la dernière législature, n'aurait-elle pas cédé à la tentation de modifier l'article 195 pour remplacer l'exigence d'une majorité des deux tiers par une majorité des trois cinquièmes, par exemple ?