Traduction de «hoofdzaak gediend » (Néerlandais → Français) :

TERMINOLOGIE

hoofdzaak
affaire principale

dinatrium-5'-ribonucleotide | E635 | in hoofdzaak een mengsel van natrium-5'-monofosfaat en natriumguanosine-5'-monofosfaat | natrium-5'-ribonucleotide
5'-ribonucléotide disodique | E635 | essentiellement un mélange d'inosine-5'-monophosphate disodique et de guanosine-5'-monophosphate disodique | ribonucléotide 5' de sodium

calcium-5'-ribonucleotide | E634 | in hoofdzaak een mengsel van calcium-5'-monofosfaat en calciumguanosine-5'-monofosfaat
5'-ribonucléotide calcique | E634 | essentiellement un mélange d'inosine-5'-monophosphate dicalcique et de guanosine-5'-monophosphate calcique

over de hoofdzaak pleiten | ten gronde pleiten
plaider au fond

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Het probleem is gerezen voor een reeks soldaten van buitenlandse nationaliteit, voornamelijk Polen, die in hoofdzaak gediend hebben in het Britse leger en meegewerkt hebben aan de bevrijding van België.
Le problème s'est posé pour une série de combattants de nationalité étrangère, essentiellement des combattants polonais, qui ont servi pour la plupart dans l'armée britannique et qui ont participé à la libération de la Belgique.

Een gebouw dat in hoofdzaak gediend heeft voor een economische activiteit, vermeld in artikel 2, 2°, van het decreet van 19 april 1995 houdende maatregelen ter bestrijding en voorkoming van leegstand en verwaarlozing van bedrijfsruimten, wordt niet beschouwd als leegstaand zolang de oorspronkelijke beoefenaar van deze activiteit een gedeelte van het gebouw bewoont en dat gedeelte niet afsplitsbaar is.
Un immeuble qui a servi essentiellement à une activité économique, telle que visée à l'article 2, 2°, du décret du 19 avril 1995 contenant des mesures visant à lutter contre l'abandon et le délabrement de sites industriels, n'est pas considéré comme abandonné aussi longtemps que la personne ayant initialement exercé cette activité occupe une partie de l'immeuble et que cette partie ne peut être isolée du reste de l'immeuble.

5. beklemtoont dat muziek geen basisproduct is en dat collectieve rechtenbeheerders in hoofdzaak organisaties zonder winstoogmerk zijn en dat de belangen van auteurs en de bevordering van de culturele verscheidenheid in Europa daarom wellicht niet gediend zijn met de invoering van een stelsel dat gebaseerd is op ongebreidelde concurrentie;
5. considère que la musique n'est pas une marchandise, que les gestionnaires collectifs de droits (GCD) sont essentiellement des organisations à but non lucratif, et que l'introduction d'un système fondé sur une concurrence sans entraves pourrait ne pas servir les intérêts des auteurs ni contribuer à promouvoir la diversité culturelle et la créativité en Europe;