Traduction de «indienen van memories waren verstreken » (Néerlandais → Français) :

In het derde onderdeel van het eerste middel in de zaak nr. 5879 en in het tweede onderdeel van het tweede middel in de zaak nr. 5880 voeren de verzoekende partijen aan dat de bestreden bepalingen niet bestaanbaar zijn met het recht op toegang tot de rechter, doordat de officieren die vóór de inwerkingtreding van de bestreden bepalingen in dienst waren en die krachtens die bepalingen worden overgeplaatst in de personeelscategorie van de officieren van niveau B, in de onmogelijkheid zijn om de wettelijke bepalingen die dat niveau B beheersen, te bestrijden bij het Hof omdat de ontvankelijkheidstermijn betreffende het indienen van een beroep tot vernietiging gericht tegen die bepalingen reeds is verstreken.
Dans la troisième branche du premier moyen dans l'affaire n° 5879 et dans la deuxième branche du second moyen dans l'affaire n° 5880, les parties requérantes font valoir que les dispositions attaquées ne sont pas compatibles avec le droit d'accès au juge, en ce que les officiers qui étaient en service avant l'entrée en vigueur des dispositions attaquées et qui, en vertu de ces dispositions, sont transférés dans la catégorie de personnel des officiers du niveau B sont dans l'impossibilité d'attaquer les dispositions légales qui régissent ce niveau B devant la Cour, parce que le délai de recevabilité relatif à l'introduction d'un recours en annulation dirigé contre ces dispositions est déjà expiré.

Art. 14. § 1. Nadat de termijn voor het indienen van de laatste memorie is verstreken, bepaalt de kamervoorzitter bij beschikking de plaats, de dag en het uur van de zitting.
Art. 14. § 1. A l'expiration du délai d'introduction du dernier mémoire, le président de chambre arrête par ordonnance le lieu, le jour et l'heure de la séance.

Bij beschikking van 3 oktober 2001 heeft het Hof de zaken in gereedheid verklaard en de dag van de terechtzitting bepaald op 23 oktober 2001 na de partijen te hebben uitgenodigd zich ter zitting nader te verklaren over de mogelijkheid voor de partijen in de zaak nr. 2139, door het Hof samengevoegd met de zaken nrs. 1981 en 2002, om te antwoorden op de in die laatste zaken aangevoerde argumenten terwijl de termijnen voor het indienen van memories waren verstreken, en over de weerslag van de wet van 2 januari 2001 (zaak nr. 2139) op het belang de wet van 24 december 1999 aan te vechten (zaken nrs. 1981 en 2002).
Par ordonnance du 3 octobre 2001, la Cour a déclaré les affaires en état et fixé l'audience au 23 octobre 2001 après avoir invité les parties à s'expliquer à l'audience sur la possibilité pour les parties dans l'affaire n° 2139, affaire jointe par la Cour aux affaires n 1981 et 2002, de répondre aux arguments invoqués dans ces dernières affaires alors que les délais d'introduction des mémoires dans ces affaires étaient expirés, et sur l'incidence de la loi du 2 janvier 2001 (affaire n° 2139) sur l'intérêt à agir contre la loi du 24 décembre 1999 (affaires n 1981 et 2002).

Die gemeenschappelijke « memorie » dient als een memorie van antwoord, bedoeld in artikel 89 van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof, te worden aangemerkt te meer nu op die datum de termijn voor het indienen van een memorie, bedoeld in artikel 85 van dezelfde bijzondere wet, was verstreken.
Ce « mémoire » commun doit être considéré comme le mémoire en réponse visé à l'article 89 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage, d'autant plus qu'à cette date le délai d'introduction du mémoire visé à l'article 85 de la même loi spéciale était écoulé.

Als gevolg van de beslissing van 5 februari 2009 van de directeur-generaal van het OFO konden de kandidaten geen memorie van antwoord indienen met hun kritiek op de stelling van de lesgever over de betwiste vragen, die pas kon worden geraadpleegd nadat de verzoekschriften tot nietigverklaring waren ingediend.
La décision du 5 février 2009 de la directrice générale de l'IFA a empêché les candidats de déposer leur mémoire en réplique contenant la critique de la thèse du formateur du test au sujet des questions controversées, qui n'avait pu être consultée qu'après l'introduction des requêtes en annulation.