Vertaling van "inkomstenbelastingen 1992 betekent " (Nederlands → Frans) :

TERMINOLOGIE

Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992
Code des impôts sur les revenus 1992

koninklijk besluit tot uitvoering van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992
arrêté royal d'exécution du Code des impôts sur les revenus 1992

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

De inwerkingtreding van dit ontworpen artikel 154, Wetboek van inkomstenbelastingen 1992, betekent dus concreet dat er een discriminatie tussen feitelijke samenwoners en gehuwden, inclusief wettelijke samenwoners, is voor de zwakste belastingplichtigen :
L'entrée en vigueur de l'article 154 du CIR 1992 en projet établit donc concrètement une discrimination entre les cohabitants de fait et les personnes mariées, y compris les cohabitants légaux, en ce qui concerne les contribuables les plus faibles, c'est-à-dire :

Het tweede luik in onderhavig voorstel betekent een uitbreiding van artikel 69 van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992, dat erop gericht is de beveiliging van beroepslokalen aan te moedigen.
Le second volet de la présente proposition consiste à étendre le champ d'application de l'article 69 du Code des impôts sur les revenus 1992, qui vise à encourager la sécurisation des locaux professionnels.

In het geval van België betekent deze verduidelijking de bevestiging van de bepalingen van artikel 187 en artikel 209 van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992.
En ce qui concerne la Belgique, cette précision confirme les dispositions des articles 187 et 209 du Code des impôts sur les revenus 1992.

Dit betekent dat een " Stichting Particulier Fonds" gevestigd in Curaçao, Sint-Maarten, Bonaire, Sint Eustatius of Saba, dient te worden beschouwd als een rechtsvorm beoogd door artikel 2, § 1, 13°, b) van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992.
Cela signifie qu'une " Stichting Particulier Fonds" établie à Curaçao, Saint-Martin, Bonaire, Saint-Eustache ou Saba, doit être considérée comme une forme juridique visée l'article 2, § 1 , 13°, b) du Code des Impôts sur les revenus 1992.

b) betekent de uitdrukking " de wet van 17 mei 2004" de wet van 17 mei 2004 tot omzetting in het Belgisch recht van de richtlijn 2003/48/EG van 3 juni 2003 van de Raad van de Europese Unie betreffende belastingheffing op inkomsten uit spaargelden in de vorm van rentebetaling en tot wijziging van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992 inzake de roerende voorheffing (BS van 27 mei 2004).
b) l'expression " la loi du 17 mai 2004" désigne la loi du 17 mai 2004 transposant en droit belge la directive 2003/48/CE du 3 juin 2003 du Conseil de l'Union européenne en matière de fiscalité des revenus de l'épargne sous forme de paiement d'intérêts et modifiant le Code des impôts sur les revenus 1992 en matière de précompte mobilier (MB du 27 mai 2004).

Dat betekent inzonderheid dat de rechtstreeks in het buitenland geïncasseerde inkomsten van roerende goederen en kapitalen niet aan de roerende voorheffing worden onderworpen aangezien artikel 262 van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992 niet bepaalt dat de roerende voorheffing door de feitelijke verenigingen zelf moet worden gestort.
Cela signifie notamment que les revenus de capitaux et biens mobiliers encaissés directement à l'étranger ne sont pas soumis au précompte mobilier puisque l'article 262 du Code des Impôts sur les Revenus 1992 ne prévoit pas que le précompte mobilier soit versé par les associations de fait elles-mêmes.

Dit betekent dus dat de onrechtvaardigheid die u aankaart in uw vraag - behoudens in geval van een foute aangifte van de inkomsten - onbestaande is aangezien de sociale bijdragen van de geholpen zelfstandige en zijn meewerkende echtgenoot in maxi-statuut worden berekend op de gesplitste inkomsten, dus na toekenning van een bezoldiging aan de meewerkende echtgeno(o)t(e) of wettelijk samenwonende in de zin van artikel 33 van het wetboek van de inkomstenbelastingen 1992.
Ce qui signifie que l'injustice que vous épinglez dans votre question n'existe pas -sauf erreur au niveau de la déclaration fiscale des revenus- puisque les cotisations sociales du travailleur indépendant aidé et celles de son conjoint aidant affilié au maxi-statut sont calculées sur des revenus scindés, donc après attribution d'une rémunération au conjoint aidant ou au cohabitant légal au sens de l'article 33 du Code des impôts sur les revenus 1992.

Zowel overeenkomstig de oude versie van de bepalingen van artikel 374, derde lid, van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992 als overeenkomstig de bepalingen van de wet van 11 april 1994 betreffende de openbaarheid van bestuur hebben de belastingplichtigen in principe het onbetwistbaar recht om inzage te krijgen van alle stukken van hun belastingdossier, met inbegrip van alle verificatieverslagen van de taxatieambtenaren als van alle rapporten of onderzoeksnota's van de geschillenambtenaren, voor zover dit alles geen schending van het beroepsgeheim betekent.
En application tant de l'ancienne version des dispositions de l'article 374, alinéa 3, du Code des impôts sur les revenus 1992, que des dispositions de la loi du 11 avril 1994 relative à la publicité de l'administration, les contribuables disposent en principe du droit incontestable de prendre connaissance de l'ensemble des pièces de leur dossier fiscal, en ce compris tous les rapports de vérification rédigés par les fonctionnaires chargés d'établir l'impôt ainsi que des rapports et des notes d'enquête établis par les fonctionnaires chargés d'examiner les réclamations, pour autant que cette consultation n'entraîne pas une violation du secret professionnel.

Dit betekent dat de rechten van de belastingplichtige het recht inhouden op artikel 1382 en volgende van het Burgerlijk Wetboek en de toepassing van het gelijkheidsprincipe vervat in de artikelen 10 en 11 van de Grondwet. 1. Is elke wet vervat in het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992 van openbare orde?
Cela signifie que les droits du contribuable lui permettent d'invoquer l'article 1382 et suivants du Code civil ainsi que l'application du principe d'égalité consacré par les articles 10 et 11 de la Constitution. 1. Toute loi contenue dans le Code des impôts sur les revenus 1992 est-il d'ordre public?

1. Betekent dat bijvoorbeeld dat het bestuur voortaan, op basis van artikel 344, 1, van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992 een akte (die slechts een rechtshandeling zou vertegenwoordigen) in een aantal fases kan opdelen die hetzelfde resultaat geven als de verrichting van de partijen?
1. Cela signifie-t-il par exemple que l'administration peut dorénavant, sur la base de l'article 344, 1er, du Code des impôts sur les revenus 1992, diviser un acte (qui ne représenterait qu'un seul acte juridique) en plusieurs phases donnant le même résultat que l'opération des parties?