Traduction de «intresten nog steeds » (Néerlandais → Français) :

TERMINOLOGIE

verandering van de periodiciteit van de betaling van de intresten | verandering van de periodieke betaling van de intresten
modification de la périodicité des paiements d'intérêts | modification de l'échéancier

steeds hechter verbond | steeds hechtere Unie
union sans cesse plus étroite

kapitalisatie | kapitalisatie van intresten
capitalisation | capitalisation des intérêts

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Nog steeds volgens deze bepaling dekt dat maximumbedrag de betaling van de hoofdsom en intresten, terwijl de omvang van de borgtocht volgens artikel 2043sexies, § 1, beperkt blijft tot de som die is vermeld in de overeenkomst, verhoogd met de interesten.
Toujours selon cette disposition, le montant maximum en question couvre le paiement du montant principal et en intérêts alors que, selon l'article 2043sexies, § 1 , l'étendue du cautionnement se limite à la somme indiquée au contrat, augmentée des intérêts.

Kan uw administratie bevestigen dat Belgische vennootschappen, waarvan de vreemde middelen meer bedragen dan zevenmaal het gestort kapitaal plus de reserves, haar te betalen intresten nog steeds fiscaal in aftrek aanvaard worden: 1. indien de verkrijgende vennootschap gevestigd is in een land waarmee België een dubbelbelastingverdrag heeft gesloten, en waarbij die vennootschap niet werd uitgesloten uit het verdrag (bijvoorbeeld Luxemburgse holdings); 2. en deze vennootschap: a) ofwel onder een verlaagd tarief van de vennootschapsbelasting valt (analoog met artikel 215 WIB 1992); b) ofwel onderworpen is aan een vennootschapstarief dat lager is dan het Belgische tarief, maar dit tarief normaal toegepast wordt voor alle ingezeten vennootschappen in die verdragstaat (onder andere KMO's)?
Votre administration peut-elle confirmer que les intérêts versés par des sociétés belges dont les moyens empruntés s'élèvent à plus de sept fois le capital libéré plus les réserves, restent fiscalement déductibles: 1. si la société bénéficiaire est établie dans un pays avec lequel la Belgique a conclu une convention tendant à éviter le double imposition et que cette société n'a pas été exclue du champ d'application de la convention (comme, par exemple, les holdings luxembourgeois); 2. et si cette société est soumise: a) soit au taux réduit de l'impôt des sociétés (équivalant au régime belge de l'article 215 du CIR 1992); b) soit à un taux de l'impôt des sociétés moins élevé que le taux belge, lorsque ce taux est appliqué normalement à toutes les sociétés établies dans cet État signataire de la convention (dont les PME)?

Voor zover het voorgaande nog niet duidelijk genoeg was, verklaarde u in een antwoord op een parlementaire vraag in het jaar 2000 dat " In de toestand waarin, ingevolge een algemene verlaging van de intrestvoeten, een vermindering van het bedrag van de periodiek verschuldigde sommen wordt toegestaan aan een huurder in de loop van het contract van onroerende financieringhuur bedoeld in artikel 44, § 3, 2° b), van het BTW-Wetboek kan worden gesteld dat genoemd contract niettegenstaande de herberekening van de verschuldigde sommen blijft voldoen aan de voorwaarden van artikel 1 van voornoemd koninklijk besluit, voorzover het samengevoegd bedrag van het geheel van de te betalen vergoedingen tijdens de loop van het contract en van de onveranderd gebleven som, bepaald voor de lichting van de optie bij het einde van het contract, het de leasinggever nog steeds mogelijk maakt het geïnvesteerde kapitaal, het bedrag van de vroegere en nieuwe overeengekomen intresten, alsook de lasten van de verrichtingen, integraal weder samen te stellen" (Vraag nr. 349 van 23 mei 2000, Vragen en Antwoorden, Kamer, 1999-2000, nr. 38, blz. 4494.) In het licht van de duidelijke tekst terzake van het koninklijk besluit nr. 30 is dit de enige juiste lezing.
Si ce qui précède n'était pas encore suffisamment clair, vous avez déclaré en 2000 en réponse à une question parlementaire que " dans la situation où, suite à une diminution générale des taux d'intérêt, une réduction du montant de la redevance périodique est accordée au preneur au cours d'un contrat de location-financement d'immeubles visé à l'article 44, § 3, 2° b), du Code de la TVA, on peut considérer que ledit contrat satisfait toujours aux conditions de l'article 1er de l'arrêté royal précité pour autant que, nonobstant ce recalcul des redevances, le montant cumulé de l'ensemble des redevances à payer pendant toute la durée du contrat et de la somme, inchangée, stipulée pour la levée de l'option en fin de contrat, permet encore au donneur en leasing de reconstituer intégralement le capital investi, le montant des intérêts anciens et nouvellement convenus, ainsi que les autres charges de l'opération" (Question n° 349 du 23 mai 2000, Questions et Réponses, Chambre, 1999-2000, n° 38, p. 4494.) A la lumière du texte de l'arrêté royal n° 30, qui ne laisse aucun doute, cette lecture est la seule possible.

Veelbetekenend in dit verband is de tekst van randnummer 31 van de aanschrijving 10/1973 die in haar huidige vorm nog steeds stelt: " Het is normaal dat de leasinggever, die toch een investering doet voor rekening van de leasingnemer, bij het einde van de handeling, het geïnvesteerde kapitaal kan terugkrijgen verhoogd met de intresten, de financiële en andere lasten en eventueel een winstmarge.
Le texte du point n° 31 de la circulaire 10/1973 est très significatif à cet égard. Il stipule encore dans sa forme actuelle que: " Il est normal que le donneur qui fait un investissement pour le compte du preneur, puisse retrouver en fin de compte au terme de l'opération le capital investi majoré des intérêts, des charges financières ou autres et, le cas échéant, d'une marge bénéficiaire.