Vertaling van "investeerders niet beschermt " (Nederlands → Frans) :

De wet waarborgt een niet-discriminerende behandeling van de buitenlandse investeerders en beschermt hen tegen nationaliseringen en onteigeningen.
La loi garantit un traitement non discriminatoire des investisseurs étrangers et les protège contre les nationalisations et expropriations.

1. Elke Overeenkomstsluitende Partij beschermt op haar grondgebied de investeringen door investeerders van de andere Overeenkomstsluitende Partij en verbindt zich het beheer, de ontwikkeling, de instandhouding, het gebruik, het genot, de uitbreiding, de verkoop of, voor zover het geval zich voordoet, de liquidatie van zulke investeringen niet door ongerechtvaardigde of discriminatoire maatregelen te belemmeren.
1. Chaque Partie contractante protégera les investissements réalisés sur son territoire par des investisseurs de l'autre Partie contractante et n'entravera d'aucune manière, par des mesures injustifiées ou discriminatoires, la gestion, le développement, l'entretien, l'utilisation, la jouissance, l'expansion, la vente et, si le cas se présente, la liquidation desdits investissements.

Waarom kunnen internationale investeerders niet aangemoedigd worden om een privéverzekering te nemen en de premies in een fonds te storten dat hen beschermt tegen mogelijke risico's ?
Pourquoi n'est-il pas possible d'inciter les investisseurs internationaux à souscrire une assurance privée dont les primes seraient versées à un fonds qui les protégerait contre les risques éventuels ?

Effectief beheer van de financiële markten kan echter niet worden bereikt door een specifieke verordening ten uitvoer te leggen, want ik kan u op basis van de ervaringen in mijn eigen land zeggen dat dergelijke wetgeving veel geld kost, moeilijk is uit te voeren en al met al de investeerders niet beschermt en de ontwikkeling van de markt alleen maar afremt.
Toutefois, la bonne gestion de ce marché ne peut découler de la mise en œuvre d’un règlement particulier: m’appuyant sur l’expérience de mon pays, je peux vous dire qu’une telle administration est coûteuse, délicate à mettre en œuvre et qu’au bout du compte, elle ne protège pas davantage les investisseurs qu’elle entrave l’évolution du marché.