Traduction de «justitie valt verzoek » (Néerlandais → Français) :

TERMINOLOGIE

tot het Hof van Justitie een verzoek richten om een uitspraak in het belang der wet
saisine de la Cour de justice dans l'intérêt de la loi

verzoek om uitlegging tot het Hof van Justitie
saisir la Cour de justice d'une demande d'interprétation

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Aangezien de materie van de namen en voornamen onder de bevoegdheden van de minister van Justitie valt, verzoek ik het geachte lid zich tot hem te richten, opdat hij zou kunnen antwoorden op de gestelde vragen (zie uw vraag nr. 284 van 30 maart 2015, Vragen en Antwoorden, Kamer, 2014-2015, nr. 24, blz .184)
La matière des noms et prénoms relevant des compétences du ministre de la Justice, j'invite l'honorable membre à s'adresser à ce dernier afin qu'il puisse répondre aux questions posées (cf. votre question n° 284 du 30 mars 2015, Questions et Réponses, Chambre, 2014-2015, n° 24, p. 184)

In zaak C-104/03 ( St. Paul Dairy ) heeft het Hof van Justitie geoordeeld dat een maatregel waarbij het verhoor van een getuige wordt gelast teneinde de verzoeker in staat te stellen, in te schatten of een eventuele vordering opportuun is, niet onder het begrip voorlopige of bewarende maatregelen valt.
Dans l’affaire C-104/03 (St. Paul Dairy), la Cour de justice à jugé qu’une mesure ordonnant l’audition d’un témoin pour permettre au demandeur d’évaluer l’opportunité d'intenter une action n’est pas couverte par la notion de mesures provisoires, ni même conservatoires.

Ze verwijzen de ouder ook door naar andere bevoegde instanties indien het verzoek niet onder de bevoegdheid van de Federale Overheidsdienst Justitie valt.
Il renvoie le parent vers d’autres instances compétentes lorsque la requête ne relève pas du Service public fédéral Justice.

Ze verwijzen de ouder ook door naar andere bevoegde instanties indien het verzoek niet onder de bevoegdheid valt van de Federale Overheidsdienst (FOD) Justitie.
Ils renvoient le parent vers d'autres instances compétentes lorsque la requête ne relève pas du Service public fédéral (SPF) Justice.

Voorts wijst het Gerecht met betrekking tot de kopie van de variant van de opgave die verzoeker bij de casestudy kreeg voorgelegd, erop dat ook al valt een document volgens de rechtspraak onder het geheim van de jurywerkzaamheden wanneer het verstrekken daarvan kan leiden tot openbaarmaking van de individuele opvattingen van de juryleden of van de beoordelingen die de kandidaten persoonlijk dan wel in vergelijking met andere kandidaten betreffen (arrest Konstantopoulou/Hof van Justitie, reeds aangehaald, punt 27), het geheimhouden van de werkzaamheden van de jury van een vergelijkend onderzoek niet uitsluit dat de vertrouwelijkheid van een document in een vergelijkend onderzoek op andere gronden gerechtvaardigd kan worden.
En outre, en ce qui concerne la copie de la variante du sujet que le requérant a eu à traiter pour l’étude de cas, le Tribunal relève que, si selon la jurisprudence, un document est couvert par le secret des travaux du jury lorsque sa communication est susceptible de trahir les attitudes individuelles prises par les membres du jury ou les appréciations émises, à caractère personnel ou comparatif, concernant les candidats (arrêt Konstantopoulou/Cour de justice, précité, point 27), la confidentialité entourant les travaux du jury de concours n’exclut pas que la confidentialité d’un document d’une procédure de concours soit justifiée par d’autres motifs.

Het valt te betreuren dat het arrest van het Hof van Justitie van de EU inzake het verzoek van het Bundesgerichtshof (BGH) om een prejudiciële beslissing (ingediend op 14.1.2011, Markus Geltl v. Daimler AG, Zaak C-19/11) niet in het Commissievoorstel is opgenomen.
Il est regrettable qu'il n'ait pas été possible de prendre en compte l'arrêt que la Cour de justice de l'Union européenne sera amenée à rendre en réponse à la demande de décision préjudicielle de la Cour de justice de la République fédérale d'Allemagne (introduite le 14 janvier 2011) dans l'affaire C-19/11, Markus Geltl/Daimler AG.

1. Er zijn al verschillende initiatieven genomen om de samenwerking tussen de politiediensten te bevorderen, met name de volgende : - de wet op het politieambt van 5 augustus 1992 die de opdrachten van de politiediensten uniformiseert en waarvan artikel 9 de ministers van Binnenlandse Zaken en van Justitie belast met de coördinatie van het politiebeleid en het beheer van de betrokken diensten, en artikel 10 de organisatie van het vijfhoeksoverleg voorziet tussen de burgemeesters, de procureurs des Konings en de hoofden van de rijkswacht, de gemeentepolitie en de gerechtelijke politie, om een optimale coördinatie en samenwerking te bevorderen op alle niveaus; - het koninklijk besluit van 17 oktober 1991 over de anti-terroristische gemengde groep, die onder het gezag van de beide ministers van Binnenlandse Zaken en Justitie valt, die samengesteld is uit leden van de verschillende politiediensten, en inlichtingen met betrekking tot daden van terrorisme overmaakt aan die ministers en de betrokken politiediensten; - het koninklijk besluit van 17 oktober 1991 betreffende de laboratoria voor technische en wetenschappelijke politie, die hun opdrachten vervullen op verzoek van de verschillende politiediensten; - de rondzendbrief van 24 april 1990 betreffende de bijzondere opsporingstechnieken ter bestrijding van de zware of georganiseerde criminaliteit, die eveneens moet bijdragen tot een betere coördinatie van de tussenkomsten van de politiediensten bij de bestrijding van die vormen van criminaliteit; - de rondzendbrief van 9 oktober 1993 met betrekking tot de verbindingsofficieren van de Belgische politiediensten in het buitenland, die die officieren onder meer de opdracht geeft alle nuttige informatie over criminaliteit en openbare orde uit te wisselen met de verschillende betrokken politiediensten; - het ontwerp van koninklijk besluit houdende oprichting van een algemene politiesteundienst, dat beoogt daadwerkelijk bij te dragen tot een betere samenwerking en coördi ...
1. Plusieurs initiatives ont déjà été prises afin de favoriser la coopération entre les services de police, notamment les suivantes : - la loi sur la fonction de police du 5 août 1992 qui uniformise les missions des services de police et dont l'article 9 charge les ministres de l'Intérieur et de la Justice de la coordination de la politique policière et de la gestion des services concernés, et l'article 10 qui prévoit l'organisation de la concertation pentagonale entre les bourgmestres, les procureurs du Roi et les chefs de la gendarmerie, de la police communale et de la police judiciaire, pour favoriser une coordination et une coopération optimales à tous les niveaux; - l'arrêté royal du 17 octobre 1991 sur le groupe interforces antiterroriste, qui relève de l'autorité des ministres de l'Intérieur et de la Justice, qui est composé de membres des différents services de police et qui transmet des renseignements relatifs aux actes de terrorisme à ces ministres ainsi qu'aux services de police intéressés; - l'arrêté royal du 17 octobre 1991 relatif aux laboratoires de police technique et scientifique, qui assument leurs missions à la demande des différents services de police; - la circulaire du 24 avril 1990 relative aux techniques particulières de recherche pour combattre la criminalité grave ou organisée, qui doit également contribuer à une meilleure coordination des interventions des services de police dans la lutte contre des formes de criminalité; - la circulaire du 9 octobre 1993 relative aux officiers de liaison des services de police belges à l'étranger, qui donne entre autres, à ces officiers la mission d'échanger toute information utile sur la criminalité et l'ordre public avec les différents services de police intéressés; - le projet d'arrêté royal portant création d'un service général d'appui policier, qui vise à contribuer effectivement à une meilleure coopération et coordination des services de police générale et qui constituera une structure qui rass ...