Traduction de «lid wenst te vernemen of frankrijk de verdragen reeds » (Néerlandais → Français) :

Een lid wenst te vernemen of Frankrijk de verdragen reeds geratificeerd heeft. Bovendien is in artikel 9 van het Verdrag inzake vroegtijdige kennisgeving van een nucleair ongeval sprake van de mogelijkheid voor Staten om verder bilaterale en multilaterale overeenkomsten af te sluiten (1).
Une membre demande si la France a déjà ratifié les conventions et souligne que l'article 9 de la Convention sur la notification rapide d'un accident nucléaire indique que les États parties peuvent continuer à conclure des arrangements bilatéraux ou multilatéraux (1).

Een ander lid wenst te vernemen of er overwogen wordt om in geval van een wijziging van een aanslag door de administratie reeds aan de belastingplichtige een berekening van de nieuwe aanslag toe te sturen zodat hij gemakkelijker kan controleren op welke punten de administratie de aanslag heeft gewijzigd.
Un autre membre demande si l'on envisage, en cas de modification de l'imposition par l'administration, d'envoyer une note de calcul de la nouvelle taxation au contribuable, pour qu'il puisse contrôler plus facilement sur quels points l'administration a modifié l'imposition.

Een volgend lid wenst te vernemen of Slovenië het associatieverdrag zelf reeds heeft geratificeerd.
Un autre membre demande si la Slovénie a déjà ratifié l'accord d'association même.

Een ander lid wenst te vernemen of er reeds een analyse werd gemaakt van de problemen die zich zullen stellen bij de omschakeling op het ogenblik van de Europese munteenheid.
Un autre membre demande si l'on a déjà analysé quels sont les problèmes de conversion qui se poseront au moment de la réalisation de l'union monétaire européenne.

Met de beide prejudiciële vragen wenst de verwijzende rechter te vernemen of artikel 464/1, § 8, vijfde lid, van het Wetboek van strafvordering (eerste vraag) en artikel 1675/13, § 3, eerste streepje, van het Gerechtelijk Wetboek (tweede vraag), bestaanbaar zijn met de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in samenhang gelezen met het vertrouwensbeginsel, doordat personen die zich op de datum van inwerkingtreding van die bepalingen bevonden in een procedure van collectieve schuldenregeling, sinds die datum geen kwijtschelding meer zouden kunnen verkrijgen van penale boeten en van onderhoudsschulden, terwijl dat voor personen ten aanzien van wie de procedure vóór die datum reeds was beëindigd wel mogelijk zou zijn geweest.
En posant les deux questions préjudicielles, le juge a quo souhaite savoir si l'article 464/1, § 8, alinéa 5, du Code d'instruction criminelle (première question) et l'article 1675/13, § 3, premier tiret, du Code judiciaire (seconde question), sont compatibles avec les articles 10 et 11 de la Constitution, combinés avec le principe de confiance, en ce que des personnes dont la procédure en règlement collectif de dettes était toujours en cours au jour de l'entrée en vigueur de ces dispositions ne pourraient plus, depuis cette date, obtenir une remise pour les dettes alimentaires et les amendes pénales alors que cette remise aurait été possible pour les personnes dont la procédure était clôturée avant cette date.