Vertaling van "lijkt spreker meer " (Nederlands → Frans) :

Het lijkt spreker meer aangewezen dat erin zou voorzien worden dat magistraten, die nog in actieve dienst verkozen werden om deel uit te maken van de tuchtrechtbank, dit mandaat zouden kunnen voleindigen na hun opruststelling.
Il paraît plus indiqué de prévoir que les magistrats qui avaient été choisis pour faire partie du tribunal disciplinaire, alors qu'ils étaient encore en service actif, puissent achever ce mandat après leur admission à la retraite.

Het lijkt spreker opportuun dat de bevoegdheid wordt toegekend aan een meer permanente rechtbank met meer middelen en mankracht.
Il semble opportun à l'intervenant d'attribuer la compétence à un tribunal plus permanent, disposant de plus de moyens et d'effectifs.

Het lijkt spreker daarom logisch dat de nationale partijen in tegenstelling tot de lijsten en de individuele kandidaten geen nieuwe campagne meer mogen voeren.
Aussi paraît-il logique, aux yeux de l'intervenant, de prévoir que, contrairement aux listes et aux candidats individuels, les partis nationaux ne peuvent plus mener de nouvelle campagne.

Dit lijkt spreker niet meer dan logisch aangezien deze commissie als permanent orgaan zal afhangen van de Kamer van volksvertegenwoordigers.
L'intervenant estime que cela relève de la logique même puisque cette commission dépendra, en tant qu'organe permanent, de la Chambre des représentants.

In dat verband vermeldt het verslag het volgende : « De heer M.D. vindt daarentegen dat 40 % afwijkingen een hoog cijfer is gelet op de crisis, temeer daar alle situaties dramatisch zijn. Dit percentage lijkt voor de spreker overdreven. De heer V.L. wijst erop dat de uiterste nood niet om het even wat is. De grens van 40 % lijkt redelijk. De heer V.D.W. meent dat 40 % niet veel meer wil zeggen wanneer een grondregie slechts tien woningen per jaar toewijst.
Le rapport mentionne à ce sujet : « M. M.D. estime au contraire que 40 % de dérogation est un chiffre élevé étant donné la crise, d'autant plus que toutes les situations sont dramatiques. Ce pourcentage apparaît excessif à l'intervenant. M. V.L. signale que l'état d'urgence extrême n'est pas n'importe quoi. Ce seuil de 40 % apparaît raisonnable. M. V. D.W. estime que 40 % ne veut plus dire grand-chose quand une régie foncière n'attribue que dix logements par an.