Vertaling van "louter persoonlijk standpunt verdedigde " (Nederlands → Frans) :

Premier Leterme heeft in opvolging daarvan een bilaterale vergadering gehad met de heer Barroso. minister van Klimaat en Energie Magnette heeft daarover in commissie gezegd dat de Premier een louter persoonlijk standpunt verdedigde toen hij vroeg dat de chemische sector toch ook meer gratis rechten zou krijgen.
Le premier ministre Leterme a ensuite eu une réunion bilatérale avec M. Barroso. À ce propos, le ministre du Climat et de l'Énergie Magnette a dit, en commission, qu'en demandant davantage de droits gratuits pour le secteur chimique, le premier ministre défendait un point de vue purement personnel.

De heer Dominique Michel wil hierover een persoonlijk standpunt naar voren brengen, want deze beslissing is een louter politieke aangelegenheid.
M. Dominique Michel a un point de vue personnel à émettre à ce sujet parce que cette décision relève purement du pouvoir politique.

Ik maak nog één persoonlijke opmerking. Ik heb sinds het arrest van het Grondwettelijk Hof van 26 mei 2003 inzake de kieskringen Brussel-Halle-Vilvoorde en Leuven, waar ik de eerste eisende partij was, altijd het standpunt verdedigd dat zonder nieuwe kieswet - ongeacht de inhoud ervan - er geen grondwettige verkiezingen mogelijk zijn.
Depuis l'arrêt de la Cour constitutionnel du 26 mai 2003 relatif aux circonscriptions électorales de Bruxelles-Hal-Vilvorde et de Louvain, où j'étais la première partie demanderesse, j'ai toujours défendu le point de vue que sans nouvelle loi électorale - indépendamment de son contenu -, il n'était pas possible d'organiser des élections légales.

2. a) Vertolkte de minister tijdens zijn toespraak het regeringsstandpunt? b) Zo ja, over welk(e) punt(en) discussieert de regering nog? c) Zo neen, betreft het een «persoonlijk standpunt» dat moet inslaan? De argumenten waarmee de minister de werkmethode van de regering en vooral de heilzame gevolgen van de «transparantie» (sic) als beslissingsmechanisme verdedigde, waren immers bijzonder zwak. d) Wat is precies de politieke draagwijdte van de verklaring?
2. a) Le point de vue exprimé par le ministre à cette occasion est-il celui du gouvernement? b) Dans l'affirmative, quelle est la nature de la (ou des) délibération(s) du gouvernement sur cette question? c) Dans la négative, et tenant compte du caractère particulièrement ténu de l'argumentation développée par le ministre au sujet du mode de fonctionnement du gouvernement et en l'occurrence des bienfaits de la «transparence» (sic) comme mécanisme de décision, s'agit-il dès lors, comme à tant d'autres reprises, d'un point de vue personnel, d'un nouvel «effet d'annonce»? d) Finalement, quelle est la portée politique exacte des propos qu'il a tenus?