Dit komt erop neer dat klant een eventuele voordelige heropname van een hypothecaire lening gecombineerd met de intrestbonificatie wordt ontzegd. a) Deelt u mijn mening dat artikel 3, 1° van het koninklijk besluit overbodig is om de bedoeling van de wetgever waar te maken, namelijk het stimuleren van energiebesparende investeringen door het toekennen van een intrestbonificatie aan de kredietnemer? b) Zo ja, bent u bereid het koninklijk besluit in die zin aan te passen en binnen welk tijdsbestek?
Il en résulte que le client se voit privé d'une éventuelle reprise avantageuse d'un emprunt hypothécaire, combinée avec une bonification d'intérêt. a) Estimez-vous comme moi que l'article 3, 1°, de l'arrêté royal est superflu pour rencontrer l'objectif du législateur, à savoir encourager les investissements économiseurs d'énergie par l'octroi d'une bonficiation d'intérêt à l'emprunteur? b) Dans l'affirmative, êtes-vous disposé à adapter l'arrêté royal dans ce sens et dans quel délai?