Deze interpretatie wordt door de recente rechtspraak verworpen, met name in een arrest van het Hof van Cassatie van 18 december 1985 (J.T. 1986, blz. 267). Dat arrest aanvaardde het argument gebaseerd op artikel 6 van het E.V. R.M. niet, en beschouwde de weigering om aan een minvermogende een kosteloos afschrift van een stuk uit het strafdossier af te geven niet als een inbreuk op dat artikel.
Cette interprétation est rejetée par la jurisprudence actuelle, et notamment par un arrêt de la Cour de cassation du 18 décembre 1985 (J.T. 1986, p. 267), qui écarte l'argument tiré de l'article 6 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, considérant que cette dernière disposition n'est pas violée par le refus de délivrer une copie gratuite du dossier répressif à un indigent.