Traduction de «new nuclear power plants » (Néerlandais → Français) :

[26] De IEA stelt in zijn World Energy Outlook (2006) dat "new nuclear power plants could produce electricity at 4.9 to 5.7 $ cents per kWh [3.9 to 4.5 Euro cents at mid November 2006 exchange rates] if construction and operating risks are mitigated" en dat "at a price of about 10 $ per tonne of CO2 emitted, [this] makes nuclear competitive with coal-fired power stations".
[26] Selon les Perspectives énergétiques mondiales pour 2006 de l’AIE (IEA 2006 World Energy Outlook), les nouvelles centrales nucléaires pourraient produire de l’électricité à un coût inférieur à 0,05 dollar par kWh (soit 3,9 centimes d’euro au taux de change applicable à la mi-novembre 2006) pour autant que les risques liés à la construction et à l’exploitation soient atténués» d’électricité; dans ces conditions, à 10 dollars la tonne de CO2 émis, le nucléaire est compétitif par rapport aux centrales à charbon.

Nuclear powers plants - Instrumentation and control important to safety - Management of ageing of sensors and transmitters - Part 1 : Pressure transmitters
Centrales nucléaires de puissance - Instrumentation et contrôle-commande importants pour la sûreté - Gestion du vieillissement des capteurs et des transmetteurs - Partie 1 : Transmetteurs de pression

Nuclear power plants - Instrumentation and control systems important to safety - Design and qualification of isolation devices
Centrales nucléaires de puissance - Systèmes d'instrumentation et de contrôle-commande importants pour la sûreté - Conception et qualification des appareils d'isolement

Nuclear power plants - Control rooms - Supplementary control room for reactor shutdown without access to the main control room
Centrales nucléaires de puissance - Salles de commande - Salle de commande supplémentaire pour l'arrêt des réacteurs sans accès à la salle de commande principale

1. In het jaarverslag 2004 van de Association Vinçotte Nucléaire (AVN) staat volgende passage « A detailed assessment of the situation was performed and concluded that a sufficient number of facts showed that potential degradation in the safety culture at some nuclear power plants could occur in the future.
1. Dans le rapport annuel 2004 de l'Association Vinçotte Nucléaire (AVN) figure le passage suivant : « A detailed assessment of the situation was performed and concluded that a sufficient number of facts showed that potential degradation in the safety culture at some nuclear power plants could occur in the future.

76. Strongly urges the international community to assist with the plans to build a new « sarcophagus » for the Chernobyl plant and urges the participating States to be transparent and prepare coordination plans in the event of a nuclear accident.
76. Exhorte la communauté internationale à aider aux travaux prévus pour la construction d'un nouveau « sarcophage » dans la centrale de Tchernobyl et incite les États participants à faire preuve de transparence et à élaborer des plans de coordination en cas d'accident nucléaire.

Heeft de Commissie al een evaluatie gemaakt, en zo niet, zal zij onmiddellijk een vergelijkende evaluatie maken van het radioactieve afval en de radioactieve emissies die afkomstig zijn van de door BNFL geëxploiteerde verwerkingsinstallatie van kernafval en splijtstof in Sellafield in het Verenigd Koninkrijk en de door COGEMA geëxploiteerde verwerkingsinstallatie van kernafval en splijtstof in Cap de la Hague in Frankrijk, zoals bekendgemaakt in het door de Commissie gepubliceerde "Radiation Protection Report 127 : Radioactive effluents from nuclear power stations and nuclear fuel reprocessing plants in the European Union, 1995-1999" (Rapport over stralingsbescherming 127: Radioactieve emissies van kerncentrales en verwerkingsinstallaties van splijtstof in de Europese Unie, 1995-1999) en het voor het STOA (Scientific and Technological Options Assessment) van het Europees Parlement voorbereide rapport over "Possible Toxic Effects from the Nuclear Reprocessing Plants at Sellafield (UK) and Cap de la Hague (France)" (Mogelijke giftige emissies van de verwerkingsinstallaties voor kernenergie in Sellafield (VK) en Cap de la Hague (Frankrijk)), respectievelijk gepubliceerd in december en november 2001.
La Commission a-t-elle déjà procédé à un examen, ou, si elle ne l'a pas encore fait, va-t-elle immédiatement entreprendre une évaluation comparative des détails des émissions et effluents radioactifs engendrés respectivement par l'usine de traitement des déchets et combustibles nucléaires de Sellafield, gérée par la BNFL, au Royaume-Uni, et par l'usine de traitement des déchets et combustibles nucléaires de La Hague, gérée par la COGEMA, en France? Ces détails ont été communiqués dans le rapport 127 de l'unité "radioprotection" de la Commission, publié en décembre 2001, concernant les effluents radioactifs engendrés par les centrales nucléaires et les usines de retraitement des combustibles nucléaires dans l'Union européenne (1995-1999), et dans le rapport préparé pour le programme STOA du Parlement européen, intitulé "Effets toxiques éventuels engendrés par les usines de retraitement nucléaire à Sellafield (Royaume-Uni) et au Cap de la Hague (France)", publié en novembre 2001.