3. a) Hoe moeten de diverse begrippen " contracten" , " overeenkomsten" en " contractuele verbi
ntenissen" telkens juridisch worden geïnterpreteerd, uitgelegd of gedefinieerd in het licht van de fiscale wet (zie onder meer artikel 52, eerste lid, 5° WIB 1992), het gemeen rech
t en van de oude en nieuwe verzekeringswetgeving? b) Moet het zowel op verzekerings- als op belastingvlak telkens gaan om een " schriftelijke" overeenkomst of
kan zo'n ...[+++]juridisch bindende overeenkomst inderdaad ook mondeling of stilzwijgend zijn net zoals bijvoorbeeld een huurovereenkomst en een contract van lastgeving? 3. a) Comment faut-il à chaque fois interpréter, expliquer ou définir juridiquement les différentes notions de " contrats" , de " conventions" et " d'obligations contractuelles" , à la lumière de la loi fiscale (voyez notamment l'article 52, 1er alinéa, 5°du CIR 1992), du d
roit commun et de l'ancienne et de la nouvelle législation sur les sociétés? b) Doit-il à chaque fois s'agir d'une convention " écrite" tant sur le plan des assurances que sur le plan fiscal, ou est-il exact qu'une telle convention juridiquement contraignante peut aussi être stipulée verbale
ment ou tacitement, tout ...[+++] comme un bail et un contrat de mandat?