Dus zelfs wanneer de burgemeester ook notaris is, is elke verwarring uitgesloten, vermits hij ofwel instrumenteert als burgemeester in welk geval hij eveneens de gemeente vertegenwoordigt bij de akte en geen honoraria ontvangt, ofwel instrumenteert als notaris, die gekozen is door de partijen en dus onder meer door de gemeente, waarbij deze overigens haar vertegenwoordiger bij de akte aanwees en dan ontvangt hij normaal honoraria.
Donc, même lorsque le bourgmestre est également notaire, toute confusion est exclue puisque soit il instrumente en tant que bourgmestre, auquel cas il représente également la commune à l'acte et ne perçoit pas d'honoraires, soit il instrumente en tant que notaire choisi par les parties, donc notamment par la commune, celle-ci désignant par ailleurs son représentant à l'acte, et il perçoit alors normalement des honoraires.