Dit principe is in tal van opzichten heel interessant, alle partijen doen er immers hun voordeel bij: - de arts die niet alle farmaceutische alternatieven m
oet kennen voor een oneindig aantal generische kopieën; - de apotheker die een actievere rol speelt in het verstrekken van een geneesmiddel en die ook zijn voorraadbeheer kan optimaliseren; - het RIZIV dat bij een meer veralgemeend gebruik van generische geneesmiddelen veel bespaart; - de patiënt die gemiddeld 1,03 euro minder betaalt per op stofnaam voorgeschreven geneesmiddel; Voor de arts en de apotheker is het belang van de maatregel misschien vooral van praktische aard, voor
...[+++]de patiënt en het RIZIV ligt een financieel belang in het vooruitzicht, want bij gelijke eigenschappen, is de apotheker verplicht het goedkoopste geneesmiddel uit de therapeutische klasse te verstrekken.Principe fort intéressant à plus d'un titre, puisque toutes les parties en tirent profit: - le médecin qui contourne la difficulté de devoir connaître l'ensemble des alternat
ives pharmaceutiques parmi un nombre incommensurable de copies génériques; - le pharmacien qui joue un rôle plus actif dans la délivrance du médicament et qui peut aussi optimaliser la gestion de son stock; - l'INAMI qui réaliserait une économie importante si le recours aux médicaments génériques était beaucoup plus généralisé; - le patient qui lui aussi pourrait voir sa note de pharmacie réduite à concurrence de 1,03 euro en moyenne par médicament prescrit en DCI
...[+++]. En effet, si pour le médecin et le pharmacien l'intérêt de la mesure est principalement pratique, c'est pour le patient et l'INAMI un intérêt financier qui est à la clef, puisqu'à propriétés égales, le pharmacien est tenu de délivrer le médicament le moins cher de la classe thérapeutique.
