De conclusies van dit rapport luiden als volgt: - de geautomatiseerde stemming heeft op technisch vlak beantwoord aan de verwachtingen, enkel het gebruik van het optisch potlood heeft voor sommige kiezers moeilijkheden meegebracht; - om verschillende redenen (het groot aantal lijsten en kandidaten, de mogelijkheid van meervoudig stemmen, het gebruik van ongewone letterwoorden, gelijktijdige verkiezingen, slechte ligging van het stembureau, ..) hebben zich soms belangrijke wachtrijen gevormd in de grote steden en in de gemeenten waar de stembureaus een groot aantal kiezers telden (1.200 of meer).
Les conclusions de ce rapport sont les suivantes: - le vote automatisé a répondu sur le plan technique à ce que l'on en attendait, seule l'utilisation du crayon optique a donné lieu à des difficultés pour certains électeurs; - en raison de circonstances diverses (nombre important de listes et de candidats, possibilité de vote multiple, utilisation de sigles inhabituels, élections simultanées, implantation inadéquate du bureau de vote, .), des files d'attente parfois importantes se sont constituées dans les grandes villes et dans les communes où des bureaux de vote comportaient un grand nombre d'électeurs inscrits (1.200 ou plus).
