Uit de motieven van de prejudiciële vraag volgt dat aan het Hof enkel de vraag wordt gesteld naar de grondwettigheid van dat decreet in zoverre het voorziet in de mogelijkheid om een steenberg in categorie A te rangschikken en hem aldus onontginbaar maakt, zonder in een billijke en voorafgaande schadevergoeding te voorzien.
Il ressort des motifs de la question préjudicielle que la Cour n'est interrogée sur la constitutionnalité de ce décret qu'en ce qu'il prévoit la possibilité de classer un terril dans la catégorie A, le rendant inexploitable sans prévoir une juste et préalable indemnité.
