De instelling van de «enige en permanente uitvoeringsopdracht» doet immers geen afbreuk aan de bevoegdheden die de wet aan de ontvanger toekent, zoals het recht om rechtstreeks betalingen te ontvangen ongeacht de stand van de lopende invorderingsprocedure, en evenmin aan zijn autonoom beslissingsrecht ten aanzien van het instellen of doordrijven van een vervolging, in het bijzonder wanneer hij van oordeel is dat ze niet in verhouding is tot de op het spel staande belangen of van het toestaan van bijkomende betalingstermijnen.
En effet, la mise en place de la «mission d'exécution unique et continue» ne porte pas atteinte aux compétences légalement attribuées au receveur, tel le droit de percevoir directement les paiements quel que soit l'état d'avancement de la procédure de recouvrement en cours, ni à son droit de décision autonome en ce qui concerne l'engagement ou la continuation d'une poursuite, notamment s'il la juge disproportionnée par rapport aux intérêts en cause, ou l'octroi d'éventuelles facilités de paiement supplémentaires.