Omdat ook op deze markten naast de drie grootste aanbieders nog meer sterke feite
lijke en potentiële concurrenten zoals Unilever, Wella, Colgate-Palmolive, Procter Gamble en Revlon worden aangetroffen, schommelende marktaandelen van de aanbieders duiden op concurrentie om marktaandelen en de h
andelsondernemingen geen leveringsproblemen zien, bestaat naar de mening van de Commissie geen olig
...[+++]opolide machtspositie. La Commission a également répondu à la question de la dominance oligopolistique puisque dans les marchés, rapp
elés ci-dessus, les parties et les deux concurrents principaux obtiennent des parts de marché cumulés atteignant jusqu'à 70%. Du fait de l
a présence d'autres concurrents solides, actuels et potentiels, comme Unilever, Wella, Colgate-Palmolive, Procter Gamble et Revlon, et du fait également des parts de marchés qui évoluent dans le temps ce qui indique l'existence d'une réelle concurrence, et, enfin, du fait de l'absence de pro
...[+++]blèmes d'approvisionnement rencontrés par les distributeurs, la Commission a conclu à l'absence de dominance oligopolistique dans les marchés en cause.