Vertaling van "persoonlijke aard en informatie waarover de politiediensten zelf reeds beschikken " (Nederlands → Frans) :

Onder rechtstreeks beschikbaar wordt begrepen : de gegevens van persoonlijke aard en informatie waarover de politiediensten zelf reeds beschikken.
Par directement disponibles, il convient d'entendre : les données à caractère personnel et informations dont les services de police mêmes disposent déjà.

Onder rechtstreeks toegankelijk wordt begrepen : de gegevens van persoonlijke aard en informatie waarover andere openbare of private overheden, diensten of personen beschikken en waartoe de Belgische politiediensten krachtens de wet toegang hebben" .
Par directement accessibles, il convient d'entendre : les données à caractère personnel et informations dont d'autres autorités, services publics ou privés ou personnes disposent et auxquels les services de police belges ont accès en vertu de la loi" .

Wat voor bewijs hebt u dat dit soort deportatie op individuele basis plaatsvindt en waarom weerspreekt u de informatie waarover wij beschikken, zowel van de pers als van de ngo’s die deze kwestie hebben gevolgd, namelijk dat het voornaamste criterium voor deportatie, het enige criterium zelfs, een criterium van etnische aard is?
Quelle preuve avez-vous que ce genre d’expulsion a lieu à titre individuel et comment pouvez-vous démentir les informations dont nous disposons, en provenance de la presse et des ONG qui ont couvert ce sujet, selon lesquelles le principal critère d’expulsion, en fait le seul critère, est un critère ethnique?

3. « Schendt artikel 235ter Sv. de artikelen 10 en 11 GW. en 6 en 8 E.V. R.M. in die zin gelezen en begrepen dat het in de onderzoeksfase - dus voor de regeling van de rechtspleging, zonder eigenlijke tegenspraak - weze door een onpartijdige rechtsinstantie, de mogelijkheid biedt een wettigheidscontrole op grond van onder meer art. 8 E.V. R.M. uit te voeren op de technieken van observatie en infiltratie om naderhand, bij de regeling van de rechtspleging toe te laten dat dezelfde rechters, in samenlezing met art. 6 E.V. R.M., kennis nemen van een tegensprekelijk debat over elementen en middelen die gebeurlijk reeds aan hun oordeel onderworpen werden binnen de perken van de eenzijdige tegenspraak ex art. 235ter Sv. en waarover zij zich hebben uitgesproken, doch thans op grond van art. 135, 235 & 235bis Sv. en gebonden door hun uitspraak ex art. 235ter Sv. en waarbij zij over een kennis beschikken van de strafinformatie die partijen zelf niet hebben, en dit alles met betrekking tot bijzondere informatie technieken die niet het voorwerp zijn van observatie en/of infiltratie doch ook een ernstige inbreuk vormen op de private levenssfeer ex art. 8 E.V. R.M. ?
3. « L'article 235ter du Code d'instruction criminelle viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution, ainsi que 6 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, en ce qu'au cours de la phase d'instruction - donc avant la phase du règlement de la procédure, sans véritable débat contradictoire - cet article offre la possibilité d'exercer, fût-ce par une autorité judiciaire impartiale, un contrôle de légalité des techniques d'observation et d'infiltration, par rapport, entre autres, à l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, et permet qu'ultérieurement, lors de la phase du règlement de la procédure, les mêmes juges connaissent, en combinaison avec l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme, d'un débat contradictoire portant sur des éléments et moyens qui ont éventuellement déjà été soumis à leur jugement dans les limites du contradictoire unilatéral de l'article 235ter du Code d'instruction criminelle et au sujet desquels ils se sont prononcés, mais désormais sur la base des articles 135, 235 et 235bis du Code d'instruction criminelle, alors qu'ils sont liés par leur décision dans le cadre de l'article 235ter du Code d'instruction criminelle, en ayant connaissance de l'information pénale dont les parties elles-mêmes ne disposent pas, et tout cela en ce qui concerne des techniques particulières d'information qui ne constituent pas l'objet d'une observation et/ou d'une infiltration mais qui constituent également une atteinte grave à la vie privée visée à l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ?

2. De brandweerdienst van Fleurus en de eenheden van de Civiele Bescherming beschikken over zeer doeltreffend materieel voor het meten van de bodemradioactiviteit (teledetectors, dosimeters, radiameters), evenals over persoonlijke beschermingsmiddelen (isolerende ademhalingstoestellen, wegwerpbare tenues); wat het bebakeningsmaterieel betreft, dient er herhaald te worden dat het de politie is die belast is met het toepassen van de eventueel door de Federale Coördinatiecel opgelegde evacuatiemaatregelen; de evacuatie maakte evenwel geen deel uit van het oefenscenario; de politiediensten beschikken reeds over een aanzienlijk aantal rollend materieel uitgerust met de gepaste visuele en auditieve signalisatietoestellen (public address); zij kunnen bovendien een beroep doen op de bebakenings- en signalisatiemiddelen waarover de gemeenten gewoonlijk beschikken (Nadarhekken, signalisatiepanelen).
2. Le service d'incendie de Fleurus et les unités de la Protection civile disposent d'un matériel très performant de mesure de la radioactivité au sol (télédétecteurs, dosimètres, radiamètres), ainsi que des équipements individuels de protection (appareils respiratoires isolants, tenues jetables); quant au matériel de balisage, il convient de rappeler que c'est la police qui est chargée d'appliquer les mesures d'évacuation éventuellement ordonnées par la Cellule fédérale de coordination; l'évacuation ne faisait cependant pas partie du scénario d'exercice; les services de police disposent déjà d'un matériel roulant important muni des appareillages de signalisation visuelle et sonore adéquats (public address); ils peuvent en outre recourir aux moyens de balisage et de signalisation dont disposent habituellement les communes (barrières Nadar, panneaux de signalisation).