44. beschouwt het ontbreken van juridische en parlementai
re controle van een politiedienst die beschikt over operationele bevoegdheden als o
nverenigbaar met de democratische en rechtsstatelijke principes; eist daarom met het oog op de verruiming van de taken van Europol in het kader van het Verdrag van Amsterdam, ook voor wat betreft operationele taken (ook al gaat het slechts om ondersteunende activiteiten), dat bij de herziening van de EuropolOvereenkomst een centrale juridische controle van de activiteiten van Europol in het leven
...[+++] wordt geroepen, evenals de verplichting voor Europol om regelmatig verantwoording over haar activiteiten af te leggen aan het EP en de nationale parlementen; 44. considère que l'absence d'un système de contrôle juridique et parlementaire applicable à une police dotée de pouvoirs opérationnels n'est pas compatible avec
les principes de la démocratie et de l'État de droit; demande donc, compte tenu du fait que le traité d'Amsterdam étend les missions d'Europol à des activités opérationnelles (même s'il ne s'agit que d'une fonction d'appui), que, lors de la révision de la Convention Europol, on prévoie un contrôle juridictionnel central des différentes activités d'Europol ainsi que, pour cet organisme, l'obligation de rendre périodiquement compte de son activité tant devant le Parlement europée
...[+++]n que devant les parlements nationaux;