3. Nog wat de correcte aanwending betreft van de fondsen die worden uitgetrokken voor de uitvoering van een programma, heeft het Rekenhof erop gewezen dat sommige NGO's een s
amenwerkingsverband vormden, niet om samen efficiënter een gemeenschappelijke actie te kunnen voeren, maar eenvoudigweg om een hoger subsidiepercen
tage te bekomen (85 procent in plaats van 75) en het aldus bekomen bedrag vervolgens onder elkaar te verdelen. a) Is u persoonlijk op de hoogte gebracht van dergelijke praktijken? b) Zijn die praktijken de regel of eerd
...[+++]er de uitzondering?
3. Toujours concernant l'utilisation appropriée des fonds alloués pour la mise en oeuvre d'un programme, la Cour des comptes a mentionné le fait que des ONG constituaeint un consortium, non pas pour mener une action commune efficace ainsi renforcée par l'association mais pour tout simplement obtenir 85 % au lieu de 75 % de subsidiation et ensuite se les partager. a) Avez-vous été personnellement informé de ce genre de pratique? b) Est-elle monnaie courante ou reste-t-elle exception?