Traduction de «riziv-uitgaven hiervoor » (Néerlandais → Français) :

Het is dus niet mogelijk om specifiek het aantal reumatoïde artritis behandelingen per jaar, de RIZIV-uitgaven hiervoor en het procentueel aandeel van geneesmiddelen voor reumatoïde artritis in het totale RIZIV-budget mee te geven.
Il n'est donc pas possible de déterminer spécifiquement ni le nombre annuel de traitements de l'arthrite rhumatoïde, ni les dépenses de l'INAMI pour cette affection, ni le pourcentage du budget des médicaments pour l'arthrite rhumatoïde dans le budget total de l'INAMI.

Voor wat betreft het aantal reumatoïde artritis behandelingen per jaar en de RIZIV-uitgaven hiervoor per jaar, kan ik u meegeven dat dit moeilijk te achterhalen is, gezien de medicatie aangewend bij reumatoïde artritis (zowel DMARDs, glucocorticoïden als biologische behandelingen), ook wordt gebruikt bij andere reumatische aandoeningen (bijvoorbeeld psoriatische artritis, ankyloserende spondylitis) en/of bij andere ziekten (bijvoorbeeld bij psoriasis of bij de ziekte van Crohn).
En ce qui concerne le nombre de traitements de l'arthrite rhumatoïde par an et les coûts annuels pour l'INAMI, je peux vous dire que ce sont des données très difficiles à obtenir, étant donné que la médication qui est utilisée pour l'arthrite rhumatoïde (aussi bien les DMARDs, les glucocorticoïdes que les traitements biologiques), est également utilisée pour d'autres affections rhumatismales (par exemple l'arthrite psoriasique, la spondylite ankylosante) et/ou d'autres maladies (par exemple le psoriasis ou la maladie de Crohn).

Ik heb toen het RIZIV opgedragen de uitgaven 2004 en 2005 te herevalueren, rekening houdend met de recentste cijfers en volgens dezelfde minutieuze methode die hiervoor altijd aangewend wordt, om onbetwist en objectief te kunnen vaststellen in welke sectoren de evolutie van de uitgaven hoger lag dan wat budgettair aanvaardbaar was en om de maatregelen te kunnen bepalen die op structurele manier deze evolutie kunnen afremmen.
J'ai donc chargé l'INAMI de réévaluer les dépenses 2004 et 2005, en tenant compte des chiffres les plus récents et selon la même méthode minutieuse qui est utilisée chaque fois pour ce faire, afin de pouvoir fixer de façon incontestée et objective dans quels secteurs l'évolution des dépenses était supérieure à ce qui est budgétairement acceptable et de pouvoir définir les mesures qui freinent cette évolution de manière structurelle.