Traduction de «schriftelijk advies enerzijds » (Néerlandais → Français) :

TERMINOLOGIE

schriftelijk advies
avis écrit

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

De heer Delpérée wenst verduidelijking over het nut van een schriftelijk advies enerzijds en een mondeling advies anderzijds.
M. Delpérée souhaite être éclairé sur l'utilité de l'avis écrit d'une part et de l'avis oral d'autre part.

De heer Vankrunkelsven wijst erop dat het advies van de Hoge Raad voor de Justitie enerzijds erkent dat er een probleem is voor Duitstalige kandidaten, en dat dit vooral geldt voor het schriftelijk gedeelte van het examen.
M. Vankrunkelsven souligne que l'avis du Conseil supérieur de la Justice reconnaît qu'il y a un problème pour les candidats germanophones et que ce problème se pose surtout pour la partie écrite de l'examen.

aanzichten; de diensten voor de projectontwikkeling behelzen een nauwkeurige voorstelling van het ontwerp in termen van plaatsingsschetsen, aanzicht van het gebouw, te gebruiken materialen, toe te passen bouwsystemen en aan te wenden mechanische en elektrische systemen evenals in termen van geraamde kostprijs van het bouwwerk; de diensten voor het opmaken van definitieve plannen behelzen enerzijds plannen en schriftelijke specificaties die voldoende uitvoerig zijn om de offerteaanvragen te kunnen uitschrijven en het bouwwerk te kunnen uitvoeren en anderzijds diensten voor advies aan de klanten bij het uitschrijven van de offerteaanvragen of de aanvaarding van de offertes.
pement de projets consistent à présenter de façon plus précise le projet en termes de croquis d'implantation, d'apparence du bâtiment, de matériaux à utiliser, de systèmes de construction et de systèmes mécaniques et électriques à mettre en oeuvre ainsi qu'en termes de coût estimatif de la construction; les services d'établissement de plans définitifs comprennent d'une part, des plans et des spécifications écrites suffisamment détaillés pour pouvoir lancer les appels d'offres et réaliser la construction et d'autre part, des services de conseils aux clients lors du lancement des appels d'offres ou de l'acceptation des offres.

Ik heb er geen weet van dat het aantal dringende opnamen ter observatie bij beslissing van de procureur des Konings de laatste jaren aanzienlijk is toegenomen. 3. Er moet een onderscheid gemaakt worden tussen het door artikel 5, § 2, van de voornoemde wet van 26 juni 1990 voorziene omstandig geneeskundig verslag enerzijds, en het schriftelijk advies van de geneesheer dat de procureur des Konings noodzakelijkerwijs dient te vragen wanneer hij ambtshalve optreedt in een spoedeisende procedure anderzijds.
Je n'ai pas connaissance d'une augmentation sensible, ces dernières années, du nombre de mises en observation d'urgence décidées par le procureur du Roi. 3. Il convient de distinguer, d'une part, le rapport médical circonstancié prévu à l'article 5, § 2, de la loi du 26 juin 1990 précitée et, d'autre part, l'avis écrit du médecin que le procureur du Roi doit nécessairement demander lorsqu'il se saisit d'office dans le cadre de la procédure d'urgence.

2. a) Op al welke praktische en concrete wijzen kunnen de belastingplichtigen enerzijds de overtuigende garantie verkrijgen dat er daadwerkelijk een advies werd gevraagd en werd verleend en anderzijds dat dit waardevol advies door de rechtsonderhorigen waar nodig effectief altijd kan worden nagetrokken of geraadpleegd? b) Is het niet altijd zo dat in de geschil- en bezwaarfase in essentie steeds een schriftelijke procedure is voorgeschreven vermits er voor de belastingplichtigen individueel te veel financiële en juridische belangen op het spel staan?
2. a) De quelles manières pratiques et concrètes les contribuables peuvent-ils obtenir la garantie concluante d'une part qu'un avis a effectivement été sollicité et fourni, d'autre part, que cet avis valable peut toujours être vérifié ou consulté au besoin? b) Une procédure écrite n'est-elle pas toujours prescrite par essence dans la phase contentieuse et de réclamation, étant donné que de trop nombreux intérêts financiers et juridiques sont individuellement en jeu pour les contribuables?