De in de parlementaire vraag aangehaalde cijfers moeten onder andere in het licht van de redenen tot seponering worden beschouwd, die hetzij van technische aard zijn, hetzij met de opportuniteit te maken hebben: - ongeveer 1/3e van de seponeringen gebeuren om technische redenen (geen misdrijf, onvoldoende bewijslast, verjaring, overlijden van de dader, klachtafstand, onbevoegdheid, gezag van het rechterlijk gewijsde, strafuitsluitende verschoningsgrond, onbekende dader); - van de seponeringen om opportuniteitsredenen is een kwart het resultaat van een geregulariseerde toestand.
Les chiffres cités dans la question parlementaire doivent en outre être envisagés au regard des motifs de classement sans suite qui sont, soit d'ordre technique, soit relèvent de l'opportunité: - environ 1/3 des classements sans suite interviennent pour des raisons qualifiées de techniques (absence d'infraction, charges insuffisantes, prescription, décès de l'auteur, désistement de plainte, incompétence, autorité de chose jugée, cause d'excuse absolutoire, auteur inconnu); - parmi les classements sans suite motivés par des raisons d'opportunité, un quart d'entre eux sont fondés sur une situation qui s'est régularisée.
