Vertaling van "september 2013 vervatte " (Nederlands → Frans) :

1. Heeft de bij het Verzekeringscomité opgerichte werkgroep Financiering van contraceptie voor jongeren, die belast is met de permanente evaluatie van de in het koninklijk besluit van 16 september 2013 vervatte maatregelen, die evaluatie uitgevoerd?
1. Le groupe de travail "financement de la contraception pour les jeunes", institué au sein du comité de l'assurance, chargé de l'évaluation permanente des mesures prévues dans l'arrêté royal du 16 septembre 2013, a-t-il réalisé cette évaluation?

Is besluit 2013/448/EU van de Europese Commissie van 5 september 2013 ongeldig voor zover daarin de transsectorale correctiefactor is bepaald, daar het besluit artikel 10 bis, lid 5, van richtlijn 2003/87/EG en het in artikel 5, lid 4, VEU vervatte evenredigheidsbeginsel schendt en het voorts onrechtmatig is wegens ontoereikend onderzoek en onjuiste beoordelingen, gelet op het feit dat in de berekening van de maximumhoeveelheid kosteloos toe te wijzen emissierechten (een belangrijk gegeven voor de bepaling van de uniforme transsectorale correctiefactor) geen rekening is gehouden met de gevolgen van de wijzigingen in de uitlegging van het begrip „verbrandingsinstallatie” die zich hebben voorgedaan tussen de eerste fase (2005-2007) en de tweede fase (2008-2012) van de uitvoering van richtlijn 2003/87/EG?
La décision de la Commission européenne 2013/448/UE, du 5 septembre 2013, est-elle invalide en tant qu’elle détermine le facteur de correction transsectoriel, considérant qu’elle viole l’article 10 bis, paragraphe 5, de la directive 2003/87/CE et le principe de proportionnalité consacré par l’article 5, paragraphe 4, TUE, et qu’elle est en outre entachée des vices de défaut d’instruction et erreur d’appréciation, en considération du fait que le calcul du nombre maximum des quotas à allouer à titre gratuit (donnée pertinente pour la fixation du facteur de correction uniforme transsectoriel) n’a pas tenu compte des effets des modifications d’interprétation intervenues quant à la notion d’‘installation de combustion’ entre la première (2005-2007) et la seconde phase (2008-2012) de mise en œuvre de la directive 2003/87/CE?

Vervolgens heeft de commissie het in cluster 5 vervatte voorstel van bijzondere wet besproken tijdens haar vergadering van 26 september 2013.
La commission a ensuite examiné la proposition du groupe 5 lors de sa réunion du 26 septembre 2013.

Vervolgens heeft de commissie de in cluster 2 vervatte voorstellen besproken tijdens haar vergaderingen van 24 en 25 september 2013.
La commission a ensuite examiné les propositions du groupe 2 lors de ses réunions des 24 et 25 septembre 2013.

Vervolgens heeft de commissie de in cluster 3 vervatte voorstellen besproken tijdens haar vergaderingen van 25 en 26 september 2013.
La commission a ensuite examiné les propositions du groupe 3 lors de ses réunions des 25 et 26 septembre 2013.

Vervolgens heeft de commissie de in cluster 4 vervatte voorstellen besproken tijdens haar vergadering van 26 september 2013.
La commission a ensuite examiné les propositions du groupe 4 lors de sa réunion du 26 septembre 2013.

De commissie heeft de in cluster 1 vervatte voorstellen besproken tijdens haar vergaderingen van 18 en 25 april en 23 en 24 september 2013, in aanwezigheid van de twee staatssecretarissen voor Staatshervorming, de heren Servais Verherstraeten en Melchior Wathelet.
La commission a examiné les propositions du groupe 1 lors de ses réunions des 18 et 25 avril et 23 et 24 septembre 2013, en présence des deux secrétaires d'État aux Réformes institutionnelles, MM. Servais Verherstraeten et Melchior Wathelet.

Zoals het Hof van Justitie heeft geoordeeld, blijkt uit de bewoordingen van artikel 24, lid 2, van de richtlijn dat de daarin vervatte afwijking op het gelijkheidsbeginsel niet tegenstelbaar is aan werknemers, of personen die die status hebben behouden, of hun familieleden (HvJ, 4 juni 2009, Vatsouras en Koupatantze, C-22/8 en C-23/08, punt 34; 21 februari 2013, L.N., C-46/12, punt 35; 19 september 2013, Brey, C-140/12, punt 66).
Comme la Cour de justice l'a jugé, il ressort du libellé de l'article 24, paragraphe 2, de la directive que la dérogation au principe d'égalité qu'il prévoit n'est opposable ni aux travailleurs, ni aux personnes qui gardent ce statut, ni aux membres de leur famille (CJCE, 4 juin 2009, Vatsouras et Koupatantze, C-22/08, et C-23/08, point 34, CJUE, 21 février 2013, L.N., C-46/12, point 35; 19 septembre 2013, Brey, C-140/12, point 66).