Zonder dat het Hof zich dient uit te spreken over de vraag of het stuk steenweg dat wordt doorkruist door de spoorweg al dan niet een openbare weg is, stelt het vast dat, in tegenstelling tot artikel 29bis, § 1, eerste lid, het tweede lid van die bepaling de erbij ingevoerde schadevergoedingsregeling niet beperkt tot de plaatsen bedoeld in artikel 2, § 1.
Sans avoir à se prononcer sur le point de savoir si le tronçon de chaussée, traversé par les rails, constitue ou non une voie publique, la Cour constate que, à la différence de l'article 29bis, § 1, alinéa 1, l'alinéa 2 de cette disposition ne limite pas le régime d'indemnisation aux seuls endroits visés à l'article 2, § 1.