Terwijl vroeger elke schending van een voorschrift van artikel 90quater van het Wetboek
van strafvordering automatisch met zich meebracht dat de uitgevoerde telefoontaps onmogelijk kon
den worden gebruikt tijdens het strafproces, dient de rechter ten gronde voortaan de geldigheid van het verkregen bewijs te beoordelen in het licht van artikel 32 van de voorafgaande titel van het Wetboek van strafvordering en kan hij in voorkomend geval daarmee rekening houden indien de begane onregelmatigheid de betrouwbaarheid
van het be ...[+++]wijs niet heeft aangetast en het gebruik van het bewijs niet in strijd is met het recht op een eerlijk proces.Alors qu'auparavant, toute violation d'une prescription de l'
article 90quater du Code d'instruction cr
iminelle entraînait automatiquement l'impossibilité de l'utilisation au cours du procès pénal des écoutes réalisées, désormais, le juge du fond doit apprécier la validité de la preuve obtenue à l'aune de l'article 32 du titre préliminaire du Code de
procédure pénale et peut, le cas échéant, en tenir compte si l'irrégularité commise n'a pas entaché la fiabilité de la preuve
...[+++] et si son usage n'est pas contraire au droit à un procès équitable.