Vertaling van "totaal irrelevant aangezien " (Nederlands → Frans) :

De verwijzing door de Vlaamse Regering naar de memorie van toelichting waarin wordt gesteld dat het schrappen van de bepalingen omtrent het pluralistisch onderwijs uit de schoolpactwet geen enkele school verhindert alle filosofische of godsdienstige opvattingen van de ouders in acht te nemen en dus pluralistisch te zijn omdat ieder schoolbestuur (buiten het gemeenschapsonderwijs) immers de eigen strekking en het eigen pedagogisch project bepaalt, is totaal irrelevant aangezien het in de praktijk veel moeilijker dan wel onmogelijk zal worden een onderwijsinstelling beantwoordend aan een pluralistisch onderwijsproject op te richten of in leven te houden.
Le renvoi, par le Gouvernement flamand, à l'exposé des motifs, dans lequel il est dit que le fait de supprimer les dispositions relatives à l'enseignement pluraliste dans la loi du Pacte scolaire n'empêche aucune école de respecter toutes les convictions philosophiques ou religieuses des parents et d'être donc pluraliste, parce que chaque direction d'école (en dehors de l'enseignement communautaire) définit en effet son esprit et son projet pédagogique propres, est totalement dénué de pertinence, étant donné que, dans la pratique, il sera beaucoup plus difficile, voire impossible, de créer un établissement d'enseignement répondant à un projet d'enseignement pluraliste ou de le maintenir en vie.

1. Wat is de motivering om een directeur-generaal die de pensioenleeftijd bereikt heeft in dienst te houden, wetende dat het argument dat de voorbereiding tot het sluiten van een nieuw contract met betrekking tot het Rijksregister totaal irrelevant is gelet op de deskundigheid van de betrokken ambtenaren en dat anderzijds de overgang naar het jaar 2000 evenmin kan ingeroepen worden aangezien aan de betrokken directeur-generaal met ingang van 1 oktober 1997 eervol ontslag wordt verleend?
1. Quelle motivation sous-tend la décision de garder en service un directeur général ayant atteint l'âge de la retraite, sachant, d'une part, que l'argument de la préparation de la conclusion d'un nouveau contrat relatif au registre national est totalement dénué de pertinence, eu égard à l'expertise des fonctionnaires concernés, et, d'autre part, que l'approche de l'an 2000 ne peut pas davantage être invoquée, étant donné que le directeur général concerné bénéficiera d'une mise à la retraite honorable au 1er octobre 1997?