2. Moeten BEVEK's en BEVAK's trouwens niet beschouwd worden als niet BTW-plichtig in de zin van het arrest van het Europees hof van justitie van 20 juni 1991 (arrest Polysar - zaak 60/90), en niet als vrijgestelde BTW-plichtigen, zoals uit een letterlijke interpretatie van artikel 44, 3, 11°, zou kunnen blijken?
2. Au demeurant, les SICAV/SICAF ne doivent-elles pas être considérées comme des non-assujettis au sens de l'arrêt de la Cour de Justice CEE du 20 juin 1991 (arrêt Polysar - affaire 60/90) et non comme des assujettis exemptés comme pourrait le laisser croire une lecture littérale de l'article 44, 3, 11°, précité?