De omschrijving van de noodtoestand in de wet is dus geenszins gelijk te stellen met het wettelijk voorschrift als bedoeld in artikel 70 van het Strafwetboek : waar bij de (omsch
reven) noodtoestand uiteindelijk nog steeds de rechter dient te oordelen of het waarden- of plichtscon
flict inderdaad kan leiden tot een rechtvaardiging van de strafbare daad, betreft het « wett
elijk voorschrift » enkel een toetsing of de wettelijk voorzien
...[+++]e tegennorm tegenover de oorspronkelijke verbodsregel aanwezig is.
Par conséquent, la définition de l'état de nécessité prévue par la loi ne peut en aucune manière être assimilée à la « règle de loi » visée à l'article 70 du Code pénal : alors qu'il appartient en définitive toujours au juge d'apprécier, en ce qui concerne l'état de nécessité (défini), si le conflit des valeurs ou des devoirs peut effectivement justifier l'acte punissable, la « règle de loi »ne prévoit qu'un simple contrôle permettant de déterminer si face à l'interdit initial, y a la norme contraire qui doit être prévue par la loi.