Uit de contradictie tussen de Neder
landse en de Franse tekst van artikel 28, § 3, van de wet van 28 december 1992 in het Belgisch Staatsblad en uit de parlementaire voorbereiding ervan, leidt het Hof echter af dat artikel 28, § 3, eerste lid, in die zin moet wor
den gelezen dat het verwijst naar de regels « bepaald in de artikelen 73 tot 76 in titel II, hoofdstuk III, van hetzelfde Wetboek en in de artikelen 1 tot 8 van de wet van 7 december 1988 houdende hervorming van de inkomstenbelasting en wijziging v
an de met ...[+++]het zegel gelijkgestelde taksen » : hieronder bevindt zich wel artikel 93bis van het W.I. B.
La Cour déduit toutefois de la contradiction qui existe entre les textes français et néerlandais de l'article 28, § 3, de la loi du 28 décembre 1992 publiés au Moniteur belge et des travaux préparatoires que l'article 28, § 3, alinéa 1, doit être lu en ce sens qu'il fait référence aux règles « prévues aux articles 73 à 76, au titre II, chapitre III, du même Code, et aux articles 1 à 8 de la loi du 7 décembre 1988 portant réforme de l'impôt sur les revenus et modification des taxes assimilées au timbre » : parmi ces règles figure alors l'article 93bis du C. I. R.