5. Een arrest van het Hof van Cassatie (Nederlandse afdeling, tweede kamer, 6 januari 1998) bepaalt het volgende: «¬terwijl| de wettelijke begrippen «slagen» en «verwondingen» evolutief moeten worden geïnterpreteerd, rekening houdend met de veranderende maatschappelijke en culturele opvattingen; aldus bepaalde aantastingen van andermans lichamelijke integriteit, zoals tatoeage, piercing, esthetische chirurgie, sterilisatie of besnijdenis, buiten de toepassing van de strafwet vallen, wanneer zij geschieden met toestemming van de persoon op wie zij worden verricht ¬.|».
5. «Les notions légales de «coups» et «blessures» doivent être inte
rprétées de manière évolutive, compte tenu de l'évolution des opinions sociales et culturelles; qu'ainsi, des atteintes déterminées à l'intégrité corporelle d'autrui, telle que le tatouage, le piercing, la chirurgie esthétique, la stérilisation ou la circoncision ne sont pas soumises à l'application de la loi pénale lorsqu'elles ont lieu avec le
consentement de la personne qui les subit; » tel que cela ressort d'un arrêt de la Cour de cassation, section néerlandaise,
...[+++]deuxième chambre, 6 janvier 1998.
