Het Hof wordt verzocht een verzoenende interpretatie te geven aan dezelfde bepaling, ditmaal in zoverre zij wordt toegepast op de verzekeraar die tussenkomt in de zaak, en voor recht te zeggen dat zij de artikelen 10 en 11 van de Grondwet alleen in een niet-verzoenende interpretatie schendt, enerzijds, en de door de verwijzende rechter geformuleerde vraag op te splitsen door ze als volgt te herformuleren, anderzijds :
La Cour est invitée, d'une part, à interpréter de manière conciliante la même disposition, cette fois en tant qu'elle est appliquée à l'assureur intervenant à la cause, et à ne dire pour droit qu'elle ne viole les articles 10 et 11 de la Constitution que dans une interprétation non conciliante et, d'autre part, à scinder la question préjudicielle libellée par le juge a quo en la reformulant comme il suit :
