5. Een arrest van het Hof van Cassatie (Nederlandse afdeling, tweede kamer, 6 januar
i 1998) bepaalt het volgende: «¬terwijl| de wettelijke
begrippen «slagen» en «verwondingen» evolutief
moeten worden geïnterpreteerd, rekening houdend met de veranderende maatschappelijke en culturele opvattingen; aldus bepaalde aantastingen van andermans lichamelijke integriteit, zoals tatoeage, piercing, esthetische chirurgie, sterilisatie of besnijdenis, buiten de toepassing van de strafwet vallen, wanneer zij geschieden met toe
...[+++]stemming van de persoon op wie zij worden verricht ¬.|».
5. «Les notions légales de «coups» et «blessures» doivent être interprétées de manière évolutive, compte tenu de l'évolution des opinions sociales et culturelles; qu'ainsi, des atteintes déterminées à l'intégrité corporelle d'autrui, telle que le tatouage, le piercing, la chirurgie esthétique, la stérilisation ou la circoncision ne sont pas soumises à l'application de la loi pénale lorsqu'elles ont lieu avec le consentement de la personne qui les subit; » tel que cela ressort d'un arrêt de la Cour de cassation, section néerlandaise, deuxième chambre, 6 janvier 1998.